HMD Fusion में डुअल-कैमरा सेटअप दिया गया है जिसमें 108MP मेन सेंसर के साथ 2MP सेकेंडरी लेंस शामिल है, जो पोर्ट्रेट शॉट्स में डेप्थ बढ़ाने में मदद करता है। इसमें 50MP सेल्फी कैमरा भी मिलता है। लेकिन असल जिंदगी में इस कैमरा सेटअप की परफॉर्मेंस कैसी है? इसका पता लगाने के लिए हमने HMD Fusion की तुलना हाल ही में लॉन्च हुए एक और फेमस स्मार्टफोन Redmi Note 14 (रिव्यू) से की, जिसकी कीमत 20,000 रुपये से कम है। चलिए देखते हैं कौन बेहतर साबित हुआ!

निष्कर्ष

Redmi Note 14 अपनी दमदार परफॉर्मेंस के कारण एक पसंदीदा विकल्प बना हुआ है। इसका 20MP फ्रंट कैमरा और 50MP प्राइमरी रियर सेंसर दिन के उजाले, कम रोशनी और सेल्फी के मामले में HMD Fusion से बेहतर परिणाम देता है। इसके अलावा Redmi Note 14 में मौजूद अल्ट्रावाइड और मैक्रो लेंस खूबसूरत लैंडस्केप और क्लोज़-अप शॉट्स लेने की क्षमता को बढ़ाते हैं। वहीं, HMD Fusion में इतनी काबिल कैमरा क्षमता नहीं हैं, लेकिन यह अपनी बेहतरीन प्रोसेसिंग परफॉर्मेंस से इसकी कमी को पूरा करता है।

Daylight

HMD Fusion

Redmi Note 14

Redmi Note 14 अपनी 50MP प्राइमरी कैमरा के साथ फोटोग्राफी में शानदार प्रदर्शन करता है, जो वाइब्रेंट और आकर्षक तस्वीरें खींचता है। इनमें वार्म टोन और लगभग सटीक कलर बैलेंस देखने को मिलता है। दूसरी ओर, HMD Fusion थोड़ी अधिक डिटेल तो कैप्चर करता है, लेकिन इसकी तस्वीरों में रंग फीके नजर आते हैं और डायनामिक रेंज भी सीमित दिखाई देती है। इसी कारण, जीवंत और संतुलित शॉट्स के लिए Redmi Note 14 एक बेहतर विकल्प साबित होता है।

विजेता: Redmi Note 14

Portrait

HMD Fusion

Redmi Note 14

HMD Fusion से लिए गए पोर्ट्रेट शॉट्स इसके सामान्य डे-लाइट शॉट्स की तुलना में अधिक रियल लगते हैं, लेकिन इनमें रंगों की अधिकता (ओवरसैचुरेशन) के कारण स्किन टोन और रंग अस्वाभाविक हो जाते हैं। हालाँकि HMD Fusion डिटेल्स के मामले में Redmi Note 14 से बेहतर है, लेकिन Redmi Note 14 की तस्वीरें अधिक शार्प और कलर-एक्युरेट कैप्चर होती हैं। दोनों स्मार्टफोन्स में बोका इफेक्ट काफी हद तक नेचुरल दिखाई देता है, लेकिन एज डिटेक्शन में दोनों ही फोन थोड़ा पीछे रह जाते हैं।

विजेता: HMD Fusion

Selfie

HMD Fusion

Redmi Note 14

HMD Fusion में बड़ा 50MP Selfie Camera दिया गया है, लेकिन इसकी सेल्फी Redmi Note 14 के 20MP Front Camera जितनी क्रिस्प और शार्प नहीं लगतीं। चेहरे की बारीक डिटेल्स में हल्की कमी देखने को मिलती है, साथ ही बैकग्राउंड डिटेल्स भी अंडरएक्सपोज़ हो जाती हैं। HMD Fusion स्किन टोन को बूस्ट करता है, जिससे तस्वीरें कलर-एक्यूरेट न होते हुए भी सोशल मीडिया के लिए आकर्षक दिखती हैं। लेकिन अगर आप ज्यादा सटीक रंगों वाली तस्वीरें चाहते हैं, तो Redmi Note 14 एक बेहतर विकल्प साबित होता है।

विजेता: Redmi Note 14

Lowlight

HMD Fusion

Redmi Note 14

रात के समय में या कम रोशनी में बिना नाइट मोड के HMD Fusion से खींची तस्वीरें Redmi Note 14 की तुलना में काफी ज्यादा ग्रेनी दिखती हैं। Redmi Note 14 लाइट फ्लेयर को बेहतर तरीके से हैंडल करता है और डिटेल्स तथा छायादार हिस्सों को अच्छी तरह से संरक्षित रखता है। हालाँकि दोनों ही स्मार्टफोन रंगों की सटीकता के मामले में पीछे हैं, लेकिन Redmi Note 14 की तस्वीरें HMD Fusion की तुलना में अधिक अटरेक्टिव लगती हैं।

विजेता: Redmi Note 14

Night mode

HMD Fusion

Redmi Note 14

हमने जब नाइट मोड ऑन करके कम रोशनी में तस्वीरें खींची तो HMD Fusion में ग्रेन्स काफी हद तक कम हो गए। इससे बेहतर डिटेल्स और लाइट फ्लेयर पर कंट्रोल मिला है। वहीं, Redmi Note 14 वास्तविकता और कलर ऐक्यूरेसी को HMD Fusion की तुलना में बेहतर बनाए रखता है। हालांकि HMD Fusion में सुधार दिखता है, लेकिन इसे बराबरी का मुकाबला कहना या इस राउंड में Fusion को विजेता घोषित करना सही नहीं होगा।

विजेता: HMD Fusion

अंतिम निर्णय

कुल मिलाकर, 20,000 रुपये से कम के बजट में Redmi Note 14 एक बेहतर कैमरा फोन साबित होता है। हमारे द्वारा परखे गए पाँच में से तीन क्षेत्रों में यह HMD Fusion से बेहतर प्रदर्शन करता है। फिर भी, कुछ खास प्वाइंट्स जैसे कि नाइट मोड और पोर्ट्रेट फोटोग्राफी में HMD Fusion अपनी उन्नत प्रोसेसिंग के कारण बेहतर डिटेल्स और कंट्रोल्ड लाइटिंग के साथ चमकता है।

यदि आप विभिन्न परिस्थितियों में एक भरोसेमंद और ओवरॉल फोटोग्राफी एक्सपीरियंस को प्राथमिकता देते हैं, तो Redmi Note 14 स्पष्ट विजेता है।

The post HMD Fusion vs Redmi Note 14 कैमरा कंपैरिजन: 20 हजार से कम में कौन है बेहतर, देखें यहां first appeared on Tech News in Hindi (टेक न्यूज़).

अगर परफॉर्मेंस की बात न करें, तो बैटरी क्षमता के कारण Realme 14x स्मार्टफोन POCO M7 Pro की तुलना में एक बेहतर मोबाइल साबित होता है। लेकिन कैमरा के मामले में ये दोनों फोन किस तरह एक-दूसरे से मुकाबला करते हैं? Realme 14x और POCO M7 Pro, दोनों ही स्मार्टफोन 50MP ड्यूल रियर कैमरा सेटअप के साथ आते हैं। जहाँ Realme 14x के सेकेंडरी सेंसर की जानकारी उपलब्ध नहीं है, वहीं M7 Pro में पोर्ट्रेट शॉट्स के लिए 2MP डेप्थ सेंसर दिया गया है। फ्रंट कैमरा की बात करें तो POCO M7 Pro में 20MP सेल्फी कैमरा है, जबकि Realme 14x में 8MP फ्रंट शूटर मिलता है। ₹14,999 की शुरुआती कीमत वाले इन स्मार्टफोन्स में से कौन बेहतर कैमरा परफॉर्मेंस देता है, यह जानकारी आप फोटो सैंपल के साथ आगे देख सकते हैं।

निष्कर्ष

POCO M7 Pro कैमरा और फोन फोटोग्राफी के शौक़ीनों के लिए Realme 14x से बेहतर विकल्प साबित होता है। यह हैंडसेट लगभग हर स्थिति में बेहतरीन प्रदर्शन करता है, जिसमें दिन की रोशनी, कम रोशनी, नाइट मोड और सेल्फी शामिल हैं।

डे-लाइट

Realme 14x

POCO M7 Pro

POCO M7 Pro फोन फोटोज़ को पास-टू-एक्युरेट कलर्स के साथ कैप्चर करता है और दृश्य को सटीक रूप से प्रस्तुत करता है। यह फ्रेम में निरंतर फोकस सुनिश्चित करता है और Realme 14x की तुलना में बेहतर डायनमिक रेंज प्रदान करता है। इसके विपरीत, Realme 14x अक्सर तस्वीरों को ओवरएक्सपोज़ करता है, जिसके कारण डिटेल्स की कमी होती है और कुछ क्षेत्रों में स्पष्ट विकृति होती है। इसके अलावा, Realme डिवाइस छायादार क्षेत्रों में बारीक विवरण कैप्चर करने में संघर्ष करता है, जिसके परिणामस्वरूप धुंधलापन आता है और ओवरॉल फोटो क्वॉलिटी भी खराब होती है।

विजेता: POCO M7 Pro

पोर्ट्रेट

Realme 14x

POCO M7 Pro

पोर्ट्रेट्स के मामले में, POCO M7 Pro अपने प्रतिस्पर्धी की तुलना में अधिक नेचुरल दिखने वाला बोका इफेक्ट प्रदान करता है। वहीं, Realme 14x का पोर्ट्रेट इमेज को थोड़ा ज्यादा शार्प करता है। इसमें चेहरे का विवरण बेहतर आता है और यह स्कीन टोन को भी सही तरीके से दिखाता है। हालांकि, दोनों स्मार्टफोन एज डिटेक्शन में समस्या का सामना करते हैं, जिससे पोर्ट्रेट शॉट्स की गुणवत्ता पर असर पड़ता है।

विजेता: एक समान

सेल्फी

Realme 14x

POCO M7 Pro

सेल्फी के लिए, POCO M7 Pro में 20MP फ्रंट कैमरा दिया गया है, जबकि Realme 14x में 8MP कैमरा मिलता है। इससे POCO स्मार्टफोन को अच्छी सेल्फी खींचने में बढ़त मिलती है, इसमें फेस डिटेलिंग और स्कीन टोन अधिक सटीक और नेचुरल आती है। यह हैंडसेट बैकग्राउंड के विवरण को भी अच्छे से एक्सपोज़ करता है। दूसरी ओर, Realme 14x फेशियल डिटेल्स को स्मूथ कर देता है और रंग फीके दिखते हैं।

विजेता: POCO M7 Pro

लो-लाइट

Realme 14x

POCO M7 Pro

दोनों स्मार्टफोन लो-लाइट कंडीशंस में नाइट मोड का उपयोग किए बिना नॉइस को कम करने में संघर्ष करते हैं, लेकिन POCO M7 Pro लाइट फ्लेयर को प्रभावी ढंग से कंट्रोल करता है और दृश्य की वास्तविकता को बरकरार रखता है, जिससे यह अधिक प्रभावी साबित होता है। इसके अलावा, POCO स्मार्टफोन पर डिटेलिंग्स Realme 14x के मुकाबले अधिक स्पष्ट और बेहतर दिखाई देती हैं।

विजेता: POCO M7 Pro

नाइट मोड

Realme 14x

POCO M7 Pro

दोनों स्मार्टफोन्स में नाइट मोड चालू करने के बाद लो-लाइट में फोटोज़ में थोड़ा बहुत सुधार देखने को मिलता है। नाइट मोड इमेज को स्मूथ करके ग्रेइनिनेस को कम करता है, जिससे कुछ डिटेल्स खो सकते हैं। हालांकि, परिणाम सामान्यतः थोड़ा बेहतर होता है और दृश्य अधिक आकर्षक दिखाई देता है। जबकि Realme 14x वास्तविकता को बनाए रखने में सक्षम है, POCO M7 Pro इसे पार कर जाता है क्योंकि यह अधिक शार्प डिटेलिंग और एक अधिक रिफाइंड फाइनल इमेज बनाता है।

विजेता: Tie

अंतिम निर्णय

POCO M7 Pro चुनौतीपूर्ण रोशनी की स्थितियों में भी वायब्रेंट और बैलेंस्ड फोटोग्राफ प्रदान करता है, जिसमें सटीक रंग, बेहतर डायनमिक रेंज, और बारीक विवरण होते हैं। इसका सेल्फी कैमरा भी अपनी बढ़त को और मजबूत करता है, जो Realme 14x के मुकाबले लगभग रियल स्कीन टोन और बेहतर फेशियल डिटेल्स कैप्चर करता है। दूसरी ओर, Realme स्मार्टफोन बेहतर बैटरी दक्षता और अच्छे पोर्ट्रेट शॉट्स जैसे प्रतिस्पर्धी फीचर्स प्रदान करता है, लेकिन अन्य पहलुओं में लगातार फोटो क्वॉलिटी प्रदान करने में पीछे रह जाता है।

The post Realme 14x vs POCO M7 Pro कैमरा कंपैरिजन: जानें 15 हजार के बजट में किसकी फोटोग्राफी है बेहतर first appeared on Tech News in Hindi (टेक न्यूज़).

सैमसंग गैलेक्सी A16 (रिव्यू) और मोटो G85 (रिव्यू) स्मार्टफोन्स का परफॉर्मेंस कंपैरिजन करने के बाद अब हम इन दोनों स्मार्टफोंस का कैमरा कंपैरिजन लेकर आए हैं। ये दोनों मोबाइल 20,000 रुपये से कम (Phone under 20000) में आते हैं जो एक जैसा कैमरा मोड्स प्रदान करते हैं। सैमसंग में जहां 50MP मेन सेंसर के साथ 5MP अल्ट्रावाइड लेंस और 2MP मैक्रो सेंसर मिलता है वहीं मोटोरोला मोबाइल में 50MP OIS मेन सेंसर के साथ 8MP अल्ट्रावाइड लेंस दिया गया है जो मैक्रो फोटोग्राफी को भी सपोर्ट करता है। दोनों में से किसके कैमरा में ज्यादा कमाल की फोटोग्राफी होती है यह जानने के लिए हमने विभिन्न परिस्थितियों में इनका कैमरा परफॉर्मेंस कंपैरिजन किया है जिसे आप फोटो सैंपल के साथ आगे देख सकते हैं।

Daylight

Samsung Galaxy A16

Moto G85

दिन की रोशनी में ली गई तस्वीरों में दोनों स्मार्टफोन्स के बीच मामूली अंतर मिला है। डिटेल और डायनामिक रेंज के मामले में Samsung Galaxy A16 और Moto G85 की तस्वीरें लगभग समान हैं, लेकिन इनका कलर प्रेजेंटेशन का तरीका कुछ अलग है। गैलेक्सी A16 के कलर्स थोड़े म्यूटेड यानी हल्के लगते हैं, जिससे तस्वीरें कम वायब्रेंट और अधिक शार्प दिखती हैं। वहीं मोटो जी85 का कैमरा कलर्स को ओवरसैचुरेट करता है, जिससे फोटो अधिक बोल्ड और आकर्षक दिखती हैं। मोटो जी85 का कलर प्रोफाइल तस्वीरों को सोशल मीडिया रेडी बनाता है।

विजेता : एक समान

Ultrawide

Samsung Galaxy A16

Moto G85

दोनों स्मार्टफोन्स अल्ट्रावाइड इमेज के लिए अपने प्राइमरी कैमरा सेंसर जैसी कलर साइंस ही अपनाते हैं। हमारी टेस्टिंग के दौरान सैमसंग गैलेक्सी ए16 और मोटो जी85 दोनों का अल्ट्रावाइड लेंस तस्वीरों में खास डिटेल्स कैप्चर नहीं कर पाया है। Moto G85 की अल्ट्रावाइड फोटोज़ में एक हल्का सेपिया टोन नजर आता है, जो तस्वीरों को फीका और कम आकर्षक बनाता है। वहीं Samsung Galaxy A16 तुलनात्मक रूप से बेहतर प्रदर्शन करता है और अधिक सटीक कलर्स प्रदान करता है। कुल मिलाकर, अल्ट्रावाइड शॉट्स के मामले में सैमसंग गैलेक्सी ए16 थोड़ा आगे है।

विजेता : Samsung Galaxy A16

Macro

Samsung Galaxy A16

Moto G85

Samsung Galaxy A16 का 2MP डेडिकेटेड मैक्रो कैमरा लगभग कलर एक्यूरेसी के साथ तस्वीरें कैप्चर करता है। हालांकि यहां Moto G85 का प्रदर्शन कुछ बेहतर लगा। सैमसंग गैलेक्सी A16 का मैक्रो कैमरा सही रंगों के साथ तस्वीरें खींचता है, लेकिन डिटेल्स की कमी रहती है। वहीं मोटो जी85 8MP अल्ट्रावाइड कैमरा का उपयोग करके क्लोज़-अप शॉट्स लेता है, जो ज्यादा डिटेल और गाढ़े रंग प्रदान करता है। ये तस्वीरें अधिक आकर्षक लगती हैं। मैक्रो फोटोग्राफी में मोटो का प्रदर्शन सैमसंग से बेहतर है।

विजेता : Moto G85

Portrait

Samsung Galaxy A16

Moto G85

दोनों स्मार्टफोन्स एज डिटेक्शन के मामले में कमजोर प्रदर्शन करते हैं और इनसे क्लिक हुई फोटोज़ में वास्तविकता कुछ कम नज़र आती हैं। Samsung Galaxy A16 तस्वीरों को ओवरएक्सपोज़ करता है, जिससे स्कीन कलर हल्का आता है और डिटेल्स स्मूद हो जाती हैं। वहीं Moto G85 के शॉट्स में ज्यादा कॉन्ट्रास्ट मिला है और स्कीन कलर को थोड़ा गहरा दिखाता है। हालांकि इसमें फेस डिटेलिंग और फोटो क्वालिटी सैमसंग के मुकाबले बेहतर नजर आती है। उपरोक्त फोटो में नोटिस किया जा सकता है कि मोटोरोला स्मार्टफोन फेस डिटेलिंग और ओवरॉल अपील अटरेक्टिव बनाता है तथा सैमसंग मोबाइल में शर्ट कुछ ज्यादा चमकदार हो गई है।

विजेता : Moto G85

Selfie

Samsung Galaxy A16

Moto G85

सैमसंग गैलेक्सी ए16 का 13 मेगापिक्सल फ्रंट कैमरा हल्के रंगों और फीके स्किन टोन के साथ तस्वीरें खींचता है, जिसमें शार्पनेस और डिटेल्स की कमी होती है। इसके विपरीत, मोटो जी85 स्मार्टफोन अधिक कॉन्ट्रास्ट, बेहतर डिटेल्स और शार्पनेस के साथ तस्वीरें प्रदान करता है। हालांकि, G85 में स्किन टोन पूरी तरह से वास्तविक नहीं लगती है लेकिन फिर भी यह Galaxy A16 की तुलना में बेहतर हैं।

विजेता : Moto G85

Lowlight

Samsung Galaxy A16

Moto G85

कम रोशनी या धुंधले वातावरण में, Samsung Galaxy A16 लगभग सटीक रंग प्रदान करता है तथा इससे खींची फोटोज़ में फ्लेयर भी बहुत कम दिखाई दिए हैं। वहीं Moto G85 डिटेल्स के मामले में तो बेहतर है लेकिन यह कलर्स, खासकर लाल रंग को ओवरएक्सपोज़ कर देता है। ऊपर दी गई तस्वीर में देखा जा सकता है कि इससे साइनबोर्ड के आसपास की शार्पनेस कम हो रही है।

विजेता : Samsung Galaxy A16

निष्कर्ष

दोनों स्मार्टफोन हमारे कैमरा कंपैरिजन में ठीक-ठाक प्रदर्शन करते हैं, लेकिन उनकी ताकतें अलग-अलग क्षेत्रों में हैं। Samsung Galaxy A16 अल्ट्रावाइड और लो-लाइट फोटोग्राफी में उत्कृष्ट है, क्योंकि यह कलर्स को सटीकता से प्रस्तुत करता है। वहीं Moto G85 स्मार्टफोन इसके डार्क कलर और अधिक डिटेलिंग के कारण मैक्रो, पोर्ट्रेट और सेल्फी शॉट्स में बेहतर परिणाम देता है। इसलिए बेस्ट कैमरा फोन का चयर यूजर्स की प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है।

अगर आपको सटीक रंग चाहिए, तो सैमसंग गैलेक्सी ए16 एक अच्छा विकल्प है। वहीं अगर सोशल मीडिया रेडी और वायब्रेंट फोटोज़ को पसंद करते हैं तो मोटो जी85 आपको काम आएगा।

The post 20 हजार के बजट में किसका कैमरा है बेस्ट, Samsung Galaxy A16 या Moto G85? देखें कंपैरिजन first appeared on Tech News in Hindi (टेक न्यूज़).

हमने पहले Samsung Galaxy S24 FE (रिव्यू) और Motorola Edge 50 Ultra (रिव्यू) का परफॉर्मेंस और बैटरी कंपैरिजन किया था और अब आपके लिए कैमरा कंपैरिजन लेकर आए हैं। सेंसर स्पेसिफिकेशन्स के हिसाब से Motorola Edge 50 Ultra अपनी हाई-रिज़ॉल्यूशन लेंस की वजह से बढ़त बनाता है, लेकिन Samsung Galaxy S24 FE का कैमरा भी अपने एडवांस फीचर्स के चलते फेमस है।

इस कैमरा कंपैरिजन में हमने Motorola Edge 50 Ultra को विजेता घोषित किया गया, क्योंकि उसने अल्ट्रावाइड, सेल्फी, और लो-लाइट फोटोग्राफी में बेहतर परिणाम दिए। हमने दोनों फोन के कैमरे को डे लाइट फोटो, अल्ट्रावाइड शॉट्स, पोर्ट्रेट्स, सेल्फी और लो लाइट फोटो जैसी विभिन्न परिस्थितियों में परखा। कम रोशनी की तस्वीरें नाइट मोड ऑफ और ऑन करके भी ली गईं। फोटो की गुणवत्ता का मूल्यांकन डिटेल्स, शार्पनेस, रंग सटीकता (वास्तविक जीवन के मुकाबले), और अन्य मापदंडों पर किया गया। जो फोन इन सभी में सबसे बेहतर प्रदर्शन करता है, उसे विजेता माना गया।

Daylight

दिन की रोशनी में ली गई फोटोज़ के लिए, Samsung Galaxy S24 FE और Motorola Edge 50 Ultra दोनों ही 50MP के प्राइमरी कैमरे का उपयोग करते हैं और रंगों को अच्छी तरह संभालते हैं। हालांकि, दोनों की रंग प्रोसेसिंग में थोड़ा अंतर है। Samsung की तस्वीरों में हल्की कूल टोन आती हैं और अधिक प्राकृतिक दिखती हैं, जबकि Motorola की तस्वीरें वार्म टोन के साथ आती हैं।

Samsung Galaxy S24 FE

Motorola Edge 50 Ultra

Samsung को डायनामिक रेंज में हल्की बढ़त मिलती है, हालांकि ज़ूम इन करने पर इसकी तस्वीरों में थोड़ा न्वाइस नजर आता है। दूसरी ओर, Motorola Edge 50 Ultra बेहतर क्लियरिटी और डिटेल्स प्रदान करता है। यह राउंड बराबरी पर खत्म होता है, क्योंकि दोनों फोन अपने-अपने क्षेत्र में बेहतरीन प्रदर्शन करते हैं, जिससे स्पष्ट विजेता तय करना मुश्किल हो जाता है।

विजेता: एक समान

Ultrawide

अल्ट्रावाइड शॉट्स की बात करें तो यहां Motorola Edge 50 Ultra में हाई-रिज़ॉल्यूशन 50MP अल्ट्रावाइड लेंस होने के बावजूद दोनों फोन की कैमरा परफॉर्मेंस काफी समान है। तस्वीरों में ज़ूम करने पर डिटेल का स्तर लगभग समान है, लेकिन Motorola बेहतर शार्पनेस प्रदान करता है। दूसरी ओर, Samsung Galaxy S24 FE अधिक प्राकृतिक कलर्स देता है, हालांकि इसकी तस्वीरों में शार्पनेस की थोड़ी कमी महसूस होती है। इस राउंड में Motorola Edge 50 Ultra विजेता है, क्योंकि इसकी तस्वीरें अधिक विजुअली अपीलिंग हैं।

Samsung Galaxy S24 FE

Motorola Edge 50 Ultra

विजेता: Motorola Edge 50 Ultra

Portrait

पोर्ट्रेट शॉट्स दोनों ही फोन से काफी प्रभावशाली लगते हैं। तुलना करने पर, Samsung Galaxy S24 FE अधिक वास्तविक रंग दिखाता है, जबकि Motorola Edge 50 Ultra की तस्वीरों में हल्का सेपिया टिंट (sepia tint) नजर आता है। डिटेल्स के मामले में, दोनों का प्रदर्शन लगभग समान है, लेकिन Motorola का ऐज़ डिटेक्शन थोड़ा बेहतर है। यहां colour reproduction के अलावा कोई बड़ा अंतर नहीं है, और यह व्यक्तिगत पसंद पर निर्भर करता है। इसलिए, यह राउंड बराबरी पर खत्म होता है।

Samsung Galaxy S24 FE

Motorola Edge 50 Ultra

विजेता: एक समान

Selfie

Samsung Galaxy S24 FE सेल्फी में अच्छे कलर एक्यूरेसी और अधिक नेचुरल स्किन टोन प्रदान करता है, जबकि Motorola Edge 50 Ultra रंगों को बेहतर बनाकर अधिक वायब्रेंट लुक देता है। हालांकि, Motorola से ली गई सेल्फी में facial detail और शार्पनेस बेहतर है, जिससे तस्वीरें ज्यादा आकर्षक लगती हैं। इस राउंड का विजेता Motorola Edge 50 Ultra है।

Samsung Galaxy S24 FE

Motorola Edge 50 Ultra

विजेता: Motorola Edge 50 Ultra

Low light

नाइट मोड के बिना भी, दोनों फोन लो-लाइट में अच्छा प्रदर्शन करते हैं और अपने बड़े प्राइमरी सेंसर की मदद से अच्छी डिटेल्स कैप्चर करते हैं। Samsung Galaxy S24 FE बेहतर कलर रिप्रोडक्शन देता है, लेकिन डिटेल्स के मामले में यह Motorola Edge 50 Ultra से पीछे रह जाता है। Motorola लेंस फ्लेयर और लाइट ब्लीडिंग पर बेहतर नियंत्रण के साथ अधिक डिटेल वाली तस्वीरें प्रदान करता है और इसकी डायनामिक रेंज भी अधिक प्रभावी है। इस राउंड का विजेता भी Motorola Edge 50 Ultra है।

Samsung Galaxy S24 FE

Motorola Edge 50 Ultra

विजेता: Motorola Edge 50 Ultra

Low light (नाइट मोड)

नाइट मोड चालू होने पर, दोनों फोन की लो-लाइट तस्वीरों में हल्का सुधार नजर आता है। हालांकि, अंतर बना रहता है, क्योंकि Motorola Edge 50 Ultra अभी भी Samsung Galaxy S24 FE की तुलना में बेहतर डिटेल्स कैप्चर करता है। सुधार के बावजूद, Samsung अब भी लेंस फ्लेयर और लाइट ब्लीडिंग से जूझता है, जिससे उसकी तस्वीरें कम शार्प लगती हैं। इस राउंड में भी बढ़त बनाए रखते हुए, Motorola Edge 50 Ultra विजेता बनता है।

Samsung Galaxy S24 FE

Motorola Edge 50 Ultra

विजेता: Motorola Edge 50 Ultra

निष्कर्ष

इस कैमरा कंपैरिजन में Motorola Edge 50 Ultra विजेता बनकर उभरा है। हालाँकि Samsung Galaxy S24 FE ने कड़ी टक्कर दी, लेकिन Motorola ने अल्ट्रावाइड शॉट्स, लो-लाइट परफॉर्मेंस, और सेल्फी में बेहतर प्रदर्शन किया, जिससे यह फोटोग्राफी के लिए बेहतर विकल्प साबित हुआ। यदि आपके लिए टॉप-क्लास कैमरा प्राथमिकता है, तो इन दोनों मोबाइल फोंस में से Motorola Edge 50 Ultra एक बेहतर विकल्प है।

The post Samsung Galaxy S24 FE vs Motorola Edge 50 Ultra कैमरा कंपैरिजन: किस प्रीमियम फोन की फोटोग्राफी बेहतर? first appeared on Tech News in Hindi (टेक न्यूज़).

Realme GT 6 (रिव्यू) और Motorola Edge 50 Ultra (रिव्यू) दोनों एक जैसे ही कैमरा सेटअप के साथ आते हैं, लेकिन इनकी परफॉर्मेंस में काफी अंतर देखने को मिला है। हर स्मार्टफोन अलग-अलग कैमरा सेंसर और एल्गोरिदम का इस्तेमाल करता है, जिससे तस्वीरों को कैप्चर और प्रोसेस किया जाता है। ऐसे सवाल उठता है कि रियलमी और मोटोरोला में से किस का कैमरा बेहतर है? इस कैमरा कंपैरिजन में हम Realme GT 6 और Motorola Edge 50 Ultra को विभिन्न परिस्थितियों और मोड्स में परखा है और पता लगाने की कोशिश की है कि, कौन आगे है और कौन पीछे है।

Daylight

दिन में फोटोज़ खींचने के लिए, हमने Motorola Edge 50 Ultra और Realme GT 6 के 50MP OIS प्राइमरी कैमरे को f/1.6 अपर्चर लेंस के साथ परखा। दोनों ही स्मार्टफोन्स पिक्सल बिनिंग के बाद डिफॉल्ट 12.5MP रिज़ॉल्यूशन के साथ लगभग एक जैसी तस्वीरें कैप्चर करते हैं।

Realme GT 6

Motorola Edge 50 Ultra

हालांकि दोनों में डिटेल का स्तर लगभग एक जैसा ही मिला है, लेकिन गौर से देखा जाए तो Motorola Edge 50 Ultra कूल टोन्स के साथ बेहतर डायनामिक रेंज वाले शॉट्स कैप्चर करता है जिससे तस्वीरें सोशल मीडिया रेडी दिखती हैं। वहीं दूसरी ओर Realme GT 6 वार्म कलर टोन को प्राथमिकता देता है। इससे फोटोज़ अधिक ब्राइट आती हैं तथा कुछ हद तक सीन की शैडो डिटेल्स दब जाती हैं। हालांकि यह आपकी पसंद पर निर्भर करता है कि आप किसे चुनते हैं, लेकिन इस कंपैरिजन Motorola Edge 50 Ultra शैडो को बेहतर तरीके से संभाल रहा है, इसलिए इस राउंड में हमें मोटोरोला स्मार्टफोन बेहतर लगा।

विजेता: Motorola Edge 50 Ultra

Ultrawide

Motorola Edge 50 Ultra का 50MP अल्ट्रा-वाइड लेंस, Realme GT 6 के 8MP लेंस की तुलना में डिटेल कैप्चर करने में काफी बेहतर है, जो इस फोन को बड़ा फायदा देता है। दोनों डिवाइस अपने-अपने प्राइमरी कैमरा सेंसर की तरह ही तकरीबन समान रंग उत्पन्न करते हैं।

Realme GT 6

Motorola Edge 50 Ultra

यहां Motorola Edge 50 Ultra अल्ट्रा-वाइड शॉट्स में अधिक शार्प और डिटेल्ड फोटोज़ कैप्चर कर रहा है, जबकि Realme GT 6 की तस्वीरों में अधिक ग्रेन और ऐज डिस्टॉर्शन देखने को मिला है। हालांकि दोनों डिवाइस समान कलर प्रोड्यूज़ कर रहे हैं। इसके अलावा, Motorola Edge 50 Ultra का 50MP अल्ट्रा-वाइड कैमरा ऑटोफोकस को सपोर्ट करता है, जिससे यह क्लोज़-अप शॉट्स के लिए मैक्रो लेंस के रूप में भी काम कर लेता है। आप Realme स्मार्टफोन में मैक्रो शॉट्स नहीं ले सकेंगे।

विजेता: Motorola Edge 50 Ultra

2x telephoto Portrait

Motorola Edge 50 Ultra और Realme GT 6 दोनों ही पोर्ट्रेट्स के लिए टेलीफोटो लेंस का उपयोग करते हैं। Motorola स्मार्टफोन में 3x ऑप्टिकल ज़ूम सपोर्ट करने वाला 64MP कैमरा दिया गया है जबकि Realme GT 6 में 2x ऑप्टिकल ज़ूम सपोर्ट के साथ 50MP कैमरा लेंस मिलता है। इस कंपैरिजन के लिए हमने ऊपर दिए गए पोर्ट्रेट्स को दोनों डिवाइसों पर 2x ऑप्टिकल ज़ूम के साथ कैप्चर किया है।

Realme GT 6

Motorola Edge 50 Ultra

Realme GT 6 और Motorola Edge 50 Ultra दोनों एक समान फोकल प्वाइंट पर काम करते हैं। यहां हमें रियलमी मोबाइल में अधिक एग्रेसिव बोकेह इफेक्ट मिला है जिससे सब्जेक्ट के चारों ओर हल्का ऐज़ डिस्टॉर्शन हो रहा है। वहीं इसके विपरीत Motorola स्मार्टफोन बैकग्राउंड और फोरग्राउंड को अधिक सटीक रूप से अलग करता है तथा स्कीन कलर्स अधिक नेचुरल दिखाता है। Realme GT 6 शार्पर इमेज और इन्हांस्ड स्कीन टोन प्रदान करता है, जिसमें हल्का रेड टिंट दिखाई देता है।

विजेता: एक समान

Selfie

Realme GT 6

Motorola Edge 50 Ultra

Motorola Edge 50 Ultra में 50MP सेल्फी कैमरा दिया गया है जो अपने प्रतिद्वंद्वी से बेहतर प्रदर्शन करता है। वहीं Realme GT 6 में 32MP सेल्फी सेंसर मिलता है। Motorola बेहतरीन फेस डिटेल्स और सटीक स्कीन कलर कैप्चर करता है, लेकिन हमें यहां बैकग्राउंड थोड़ी ज्यादा ओवरएक्सपोज मिली है। इसके विपरीत Realme GT 6 बेहतर ओवरऑल एक्सपोजर हासिल करता है, लेकिन यहां चेहरे और अन्य डिटेल्स में कुछ कमी महसूस होती है। दोनों फोन स्कीन कलर के मामले में समान परिणाम देते हैं।

विजेता: Motorola Edge 50 Ultra

Lowlight (नाइट मोड ऑन)

Motorola Edge 50 Ultra फोटोग्राफी के दौरान रोशनी कम होने पर अपने आप ही नाइट मोड एक्टिव कर देता है, जबकि Realme GT 6 में इस फीचर को मैन्युअली ऑन या ऑफ किया जाता है। हालांकि यह सीन की प्राकृतिकता से समझौता कर सकता है, लेकिन इससे फोटो की गुणवत्ता में सुधार होता है। इससे कैमरा लेंस के अंदर अधिक रोशनी आती है जिससे डिटेल्स बेहतर होती हैं और नॉइज़ लेवल कम होता है।

Realme GT 6

Motorola Edge 50 Ultra

Realme GT 6 में नाइट मोड ऑन करने के बाद प्राइमरी कैमरे से खींची गई लो-लाइट इमेज Motorola की तुलना में अधिक बेहतर और शार्प आती हैं। हालांकि यह रेड कलर्स को उभारता है, जिससे कुछ साइनबोर्ड्स पर रंग फैलने (colour bleeding) की समस्या होती है। इस मामले में Motorola Edge 50 Ultra बेहतर प्रदर्शन करता हुआ प्रतीत होता है।

विजेता: एक समान

निष्कर्ष

Motorola Edge 50 Ultra का कैमरा सेग्मेंट को एक बड़ी वजह माना जाएगा कि इसका प्राइस 59,999 रुपये रखा गया है। वहीं समान चिपसेट वाले Realme GT 6 स्मार्टफोन की कीमत 42,999 रुपये है। रियलमी स्मार्टफोन लो-लाइट और पोर्ट्रेट मोड में अपने प्रतिद्वंद्वी के बराबर प्रदर्शन करता है। हालांकि, Edge 50 Ultra की बेहतर शैडो हैंडलिंग, उच्च गुणवत्ता वाले अल्ट्रा-वाइड शॉट्स और अधिक डिटेल वाले सेल्फी इसे स्पष्ट बढ़त देते हैं।

The post Realme GT 6 vs Motorola Edge 50 Ultra कैमरा कंपैरिजन: किसका कैमरा सेटअप है ज्यादा खास first appeared on Tech News in Hindi (टेक न्यूज़).

हमारे Nothing Phone (2a) Plus (रिव्यू) और OPPO F27 Pro Plus (रिव्यू) के परफॉर्मेंस और बैटरी कंपैरिजन में, Nothing Phone (2a) Plus ने OPPO F27 Pro Plus पर थोड़ी बढ़त हासिल की थी। आज, हम मोबाइल फोटोग्राफी के शौकिन्स के लिए इन दोनों स्मार्टफोंस का कैमरा कंपैरिजन लेकर आए हैं।

OPPO F27 Pro Plus में 64MP का बड़ा सेंसर है, जबकि Nothing Phone (2a) Plus में 50MP सेंसर का इस्तेमाल किया गया है। चूंकि OPPO में अल्ट्रावाइड लेंस नहीं है, इसलिए हम इस तुलना में अल्ट्रावाइड शॉट्स को शामिल नहीं करेंगे। दोनों फोन की कीमत भारत में ₹27,999 है।

Daylight

Nothing Phone (2a) Plus में 50MP सेंसर है, जिसमें f/1.88 अपर्चर के साथ ऑप्टिकल और इलेक्ट्रॉनिक इमेज स्टेबलाइजेशन का मिश्रण है, जबकि OPPO F27 Pro Plus 64MP सेंसर और f/1.7 अपर्चर का उपयोग करता है। यह मामूली तकनीकी अंतर परिणामों में स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। दिन के समय की तस्वीरें न केवल अधिक विस्तृत होती हैं, बल्कि शैडो एरिया को भी बेहतर स्पष्टता के साथ कैप्चर करती हैं। वहीं इन तस्वीरों में नॉइज़ भी कम होता है।

Nothing Phone (2a) Plus

OPPO F27 Pro Plus

Nothing Phone (2a) Plus से ली गई तस्वीरों में एक वार्म टोन थी, जिसमें बेहतर डायनामिक रेंज और कलर्स अधिक ​आर्कषक थे और काफी हद तक वास्तविक लग रहे थे। इसके अलावा, Phone (2a) Plus का फ़ील्ड ऑफ़ व्यू भी अधिक चौड़ा था।

हमने पूरे सीन को स्थिर रखने की कोशिश की, लेकिन तेजी से बदलते मौसम के कारण OPPO F27 Pro Plus की तस्वीर में बादल छा गए। इसलिए, इस राउंड में किसी एक को विजेता चुनना व्यावहारिक रूप से संभव नहीं है, और यह राउंड ड्रॉ पर समाप्त होता है।

विजेता: एक समान

Portrait

पोर्ट्रेट्स में भी वही कलर साइंस देखी जा सकती है, क्योंकि Nothing Phone (2a) Plus से लिए गए पोर्ट्रेट्स में शार्पनेस, हाई कंट्रास्ट और अटरेक्शन है। अगर आप नीचे दिए गए सैंपल इमेज को ध्यान से देखें तो आप भी इस बात से सहमत होंगे कि फोन ऐज़ डिटेक्शन में संघर्ष करता है, बैकग्राउंड में लगे पेड़ पर आउटलाइन थोड़ी गड़बड़ दिखाई देती है। हालांकि, दाईं ओर यह पेड़ के तने को अच्छी तरह से अलग कर पाने में सफल रहता है। वहीं फोटो में स्किन टोन पीली आई है तथा यहां फोन भी ठीक से एक्सपोज़ नहीं हो पाता है। गौर करने पर देख पाएंगे कि माथे के आस-पास जहां हाइलाइट्स ओवरएक्सपोज़ हो रहे हैं।

Nothing Phone (2a) Plus

OPPO F27 Pro Plus

OPPO F27 Pro Plus ऐज़ डिटेक्शन में सब्जेक्ट के चारों ओर बेहतर प्रदर्शन करता है। कपड़े में अधिक डिटेल्स आई हैं, और रंग भी सटीक कैप्चर हुए हैं। पूरी तस्वीर में संतुलित एक्सपोज़र मिलता है, लेकिन ज़मीन की टाइल्स और आसमान ओवरएक्सपोज़ हो जाते हैं। इस वजह से कुछ हिस्सों में ज्यादा चमक दिखाई देती है।

विजेता: OPPO F27 Pro Plus

Selfie

Nothing Phone (2a) Plus ने सब्जेक्ट के चेहरे पर हल्का टच-अप किया है, जिससे डिटेल्स थोड़ी सॉफ्ट दिखती हैं और चेहरे पर हल्का लाल टिंट आता है। आसमान में हाइलाइट्स भी अधिक दिखाई देते हैं। शर्ट कलर में भी असंतुलित प्रोसेसिंग को देखा जा सकता है। इससे कुछ जगहों पर रंग नेचुरल नहीं लगते।

Nothing Phone (2a) Plus

OPPO F27 Pro Plus

इसके विपरीत, OPPO F27 Pro Plus ने हाइलाइट्स और स्किन व फैब्रिक के कलर टेम्परेचर को बेहतर तरीके से संभाला है। OPPO F27 Pro Plus ने सब्जेक्ट के चेहरे की डिटेल्स भी अधिक सटीक रूप से कैप्चर की हैं, जिससे कुल मिलाकर तस्वीर अधिक प्राकृतिक और संतुलित दिखती है।

विजेता: OPPO F27 Pro Plus

Low light (नाइट मोड ऑफ)

लो-लाइट सिचुएशंस में, Nothing Phone (2a) Plus ने ब्राइटर शॉट्स लिए, जिनमें बैलेंस्ड एक्सपोज़र और वाइब्रेंसी थी। इसने बिल्डिंग के शैडो एरिया में भी बेहतर डिटेल्स कैप्चर की। हालांकि, बाईं ओर लाइट सोर्स की लेंस फ्लेयर को सही ढंग से मैनेज नहीं किया गया है और आसमान में सफेद टोन आसानी से नज़र आती है। इससे तस्वीर की क्वालिटी थोड़ी प्रभावित होती है।

Nothing Phone (2a) Plus

OPPO F27 Pro Plus

OPPO F27 Pro Plus ने लाइट सोर्स के आस-पास के एक्सपोज़र और साइन बोर्ड्स में लाल रंगों को संभालने में अच्छा काम नहीं किया। शैडो एरिया में भी काफी नॉइज़ है और डिटेल्स की कमी है।

दोनों फोनों ने कुछ रंगों जैसे पर्पल और पिंक, ग्रीन और येलो में असंगत प्रदर्शन किया, जहां कलर सटीक रूप से नहीं दिखे।

विजेता: एक समान

Low light (नाइट मोड ऑन)

नाइड मोड ऑन करने पर दोनों स्मार्टफोन इमेज में एक वार्म टोन को जोड़कर रेड कलर और एक्सपोज़र को कुछ बेहतर कर देते हैं। फिर भी, Nothing Phone (2a) Plus के परिणाम अधिक वायब्रेंट और पंची दिखते हैं। आसमान में भी हेलो इफेक्ट अधिक स्पष्ट दिखाई देता है।

Nothing Phone (2a) Plus

OPPO F27 Pro Plus

OPPO F27 Pro Plus से ली गई तस्वीरें लो नाइट मोड में भी डल दिखाई देती हैं। इसके शैडो एरिया में नॉइज़ में कोई सुधार नहीं हुआ है। इससे तस्वीरों की क्वालिटी प्रभावित होती है।

विजेता: Nothing Phone (2a) Plus

निष्कर्ष

चलिए Nothing Phone (2a) Plus और OPPO F27 Pro Plus कैमरा कंपैरिजन के अंतिम परिणामों पर एक नज़र डालते हैं:

टेक्निकल स्पेसिफिकेशन्स के हिसाब से Nothing Phone (2a) Plus बेहतर कैमरा सेटअप प्रदान करता है। लेकिन वास्तविकता में, इमेजिंग कैपेसिटी के मामले में दोनों तकरीबन एक जैसे हैं। Nothing Phone (2a) Plus लो लाइट में बेहतर प्रदर्शन करता है और बेहतर नाइट शॉट्स प्रदान करता है। इसके विपरीत, OPPO F27 Pro Plus प्राकृतिक दिखने वाले पोर्ट्रेट्स और सेल्फीज़ में आगे है।

एक ओर जहां OPPO F27 Pro Plus ने हमारे कैमरा कंपैरिजन में जीत हासिल की। वहीं दूसरी ओर Motorola Edge 50 (रिव्यू) और Realme 13 Pro (रिव्यू) भी इसी प्राइस सेग्मेंट में अपनी कैमरा काबिलियत के लिए जाने जाते हैं। आपको एक बार Nothing (2a) Plus और Realme 13 Pro का कैमरा कंपैरिजन भी देखना चाहिए।

Nothing Phone (2a) Plus स्टॉक एंड्रॉयड के करीब एक ब्लोट-फ्री यूआई प्रदान करता है और इसमें इंट्यूटिव Glyphs लाइट्स हैं। OPPO F27 Pro Plus इंडियन मार्केट का पहला और एकमात्र फोन है जो IP69 रेटिंग के साथ आता है तथा पानी, धूल व एक्सीडेंटल ड्रॉप्स से सुरक्षित रहता है।

The post Nothing Phone 2a Plus vs OPPO F27 Pro Plus कैमरा कंपैरिजन: देखें किसकी फोटोज़ बेहतर first appeared on Tech News in Hindi (टेक न्यूज़).

रियलमी का नया Realme 13+ (रिव्यू) ₹25,000 के अंदर एक भरोसेमंद स्मार्टफोन है, अगर आप बैटरी और परफॉर्मेंस को प्राथमिकता देते हैं तो यह आपको पसंद आएगा। यह फोन हमारे कंपैरिजन में Motorola Edge 50 Fusion (रिव्यू) के मुकाबले काफी अच्छा प्रदर्शन करता है। हालांकि, Realme 13 Pro सीरीज की तुलना में, “Plus” वेरिएंट में एक साधारण कैमरा सिस्टम के साथ आया है।

उदाहरण के लिए, इस फोन में डेडिकेटेड अल्ट्रा-वाइड कैमरा नहीं है, जो कि Edge 50 Fusion में मिलता है। वहीं इस फोन में टेलीफोटो कैमरा भी नहीं दिया गया है, जो कि Realme 13 Pro सीरीज में मौजूद है।

अब सवाल उठता है कि यदि कैमरा आपके लिए महत्वपूर्ण है, तो क्या आपको Realme 13+ को लेना चाहिए? यहां Motorola Edge 50 Fusion के मुकाबले इसका कैमरा कंपैरिजन किया गया है।

Daylight

Realme 13+ द्वारा ली गई फोटोट में वायब्रेंट कलर और मिनिमम नॉइज़ दिखाई देती है। स्मार्टफोन ने बिल्डिंग के लाल रंग को भी सटीकता से पहचाना है और कैप्चर किया है।

Realme 13+

Motorola Edge 50 Fusion

वहीं, Edge 50 Fusion भी प्रभावशाली रंग प्रदान करता है, लेकिन यह सही लाल रंग पहचानने में थोड़ा संघर्ष करता नजर आया। दोनों स्मार्टफोन ने आकाश के रंग को थोड़ा बदल दिया। इससे तस्वीरें और नाटकीय दिखती हैं, जो सोशल मीडिया पर शेयर करने के लिए तैयार हैं।

मेरा मत Realme 13+ के पक्ष में जाएगा, क्योंकि इसके द्वारा ली गई तस्वीर में अधिक शार्प डिटेल्स मिलती हैं तथा बैकग्राउंड में लगे साइन बोर्ड को भी ज्यादा स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है।

विजेता: Realme 13+

Portrait

Realme 13+ में अल्ट्रा-वाइड कैमरा सेंसर न होगा एक बड़ी कमी है। इसीलिए हम इसका पोर्ट्रेट मोड टेस्ट कर रहे हैं, जो मेन कैमरा सेंसर में काम करता है।

रिव्यू के दौरान हमने Realme 13+ में एक बग का सामना किया जिसकी वजह से पोर्ट्रेट मोड में बोका इफेक्ट काम नहीं कर रहा था। इस बग को एक OTA अपडेट से ठीक किया जा सकता है, लेकिन अभी तक इसका समाधान नहीं किया गया है।

Realme 13+

Motorola Edge 50 Fusion

Realme 13+ की तस्वीरें देखने में अच्छी लगती हैं, लेकिन इसमें Edge 50 Fusion के रिच बोकेह इफेक्ट की कमी है। Motorola स्मार्टफोन ऐज़ डिटेक्शन के मामले में बेहतरीन काम करता है।

Edge 50 Fusion पर त्वचा का रंग अधिक प्राकृतिक और सटीक दिखता है, जबकि Realme 13+ में रंग थोड़ा बढ़ा-चढ़ा कर दिखाए जाते हैं, जो देखने में आकर्षक लग सकते हैं। फिर भी, Edge 50 Fusion बोकेह इफेक्ट को सही तरीके से यूज़ करता है और इस राउंड में बाजी मारता है।

विजेता: Motorola Edge 50 Fusion

Selfie (पोट्रेट मोड के साथ)

Realme 13+ के पोर्ट्रेट मोड वाली सेल्फी में कम से कम रिच बोकेह इफेक्ट दिखाई देता है। यह फोन डिफ़ॉल्ट रूप से ज्यादा फील्ड-ऑफ-व्यू भी प्रदान करता है, जो ग्रुप सेल्फी के लिए उपयोगी हो सकता है। हालांकि, पूरी तस्वीर में एक अजीब लाल टिंट दिखाई देता है और चेहरे पर बेदाग लुक देने के लिए कुछ एक्स्ट्रा स्मूथनिंग मिलती है। ऐज़ डिटेक्शन ठीक-ठाक है, लेकिन इसे बेहतर कहा नहीं जा सकता।

Realme 13+

Motorola Edge 50 Fusion

Edge 50 Fusion द्वारा ली गई तस्वीर में भी बूस्टेड कलर मिलते हैं। Realme 13+ की तुलना में यह वास्तविक दृश्य के काफी करीब होती है। Edge 50 Fusion पर चेहरे की डिटेल्स भी काफी प्रमुख होती हैं, जिससे तस्वीर और ज्यादा नेचुरल दिखती है।

विजेता: Motorola Edge 50 Fusion

Low-light

कम-रोशनी की स्थिति में दोनों स्मार्टफोन्स का कैमरा प्रदर्शन एक जैसा ही प्रभावशाली है। दरअसल, अगर आप बिना नाइट मोड के ली गई इन दो तस्वीरों को देखें, तो उनके बीच के अंतर को पहचानना मुश्किल है। दोनों ही फोन्स इस टेस्ट में अच्छे नतीजे देते हैं, जिससे यह दिखता है कि दोनों का लो-लाइट कैमरा परफॉर्मेंस बराबर का है।

Realme 13+

Motorola Edge 50 Fusion

Realme 13+ अधिक प्रभावशाली रंग प्रदान करता है, जिससे फोटोज़ देखने में अधिक आकर्षक लगती है। इसके अलावा, यह तस्वीर में नॉइज़ को कम करने का भी बेहतर काम करता है, जिससे तस्वीर साफ और स्पष्ट दिखाई देती है।

विजेता: Realme 13+

Low-light (नाइट मोड के साथ)

Motorola Edge 50 Fusion द्वारा नाइट मोड ऑन होने पर खींच गई फोटोज़ लगभग सामान्य लो-लाइट फोटो जैसी ही दिखती हैं, यानी इसमें विशेष रूप से कोई बड़ा अंतर नहीं दिखाई देता। दूसरी ओर, Realme 13+ में रंगों को अत्यधिक प्रोसेस किया गया है, जो लोगों की निजी पंसद के मुताबिक आकर्षक भी सकती है या नहीं भी।

Realme 13+

Motorola Edge 50 Fusion

मुझे Motorola का रिजल्ट अधिक आर्कषक और काफी हद तक नेचुरल लगा। अगर आपको Realme 13+ द्वारा ली गई तस्वीरें अधिक पसंद आई हैं तो वह भी पूरी तरह से ठीक है।

विजेता: Motorola Edge 50 Fusion.

निष्कर्ष

हमारे कैमरा टेस्ट के आधार पर, Motorola Edge 50 Fusion विजेता के रूप में उभरा है। हालांकि, दिन के समय और कम रोशनी में जैसे कुछ महत्वपूर्ण क्षेत्रों में Realme 13+ की मेन कैमरा परफॉर्मेंस बहुत ज्यादा अच्छी तो नहीं लेकिन कुछ हद तक भरोसेमंद रही हैं।

गौरतलब है कि Motorola Edge 50 Fusion में अल्ट्रा-वाइड कैमरा है, जो मैक्रो शूटिंग के रूप में भी कार्य करता है। वीडियो के लिए दोनों फोन प्रभावशाली कलर और औसत स्थिरता प्रदान करते हैं, जो उन्हें कभी-कभार के रील या इंस्टाग्राम स्टोरी के लिए उपयुक्त बनाता है।

The post Realme 13+ vs Motorola Edge 50 Fusion कैमरा कंपैरिजन: इमेज सैंपल देखें और जानें कौन है कमाल? first appeared on Tech News in Hindi (टेक न्यूज़).

Realme P2 Pro (रिव्यू) और Motorola Edge 50 Fusion (रिव्यू) दोनों में 50MP प्राइमरी सेंसर वाला डुअल रियर कैमरा सेटअप मिलता है। इन दोनों स्मार्टफोन में अल्ट्रावाइड लेंस मिलता है, Edge 50 Fusion में 13 मेगापिक्सल लेंस है, जबकि P2 Pro में यह 8 मेगापिक्सल सेंसर है। Motorola स्मार्टफोन का अल्ट्रावाइड लेंस मैक्रो शूटर के रूप में भी काम करता है। सेल्फी के लिए, दोनों स्मार्टफोन 32MP का फ्रंट कैमरा सपोर्ट करते हैं। इन दोनों डिवाइस में से किस फोन का कैमरा द्वारा कमाल करता यह आप आगे लिखे कैमरा कंपैरिजन को पढ़कर तथा इमेज सैंपल को देखकर जान सकते हैं।

Daylight

Realme P2 Pro

Motorola Edge 50 Fusion

Realme P2 Pro वार्म टोन के साथ तस्वीरें कैप्चर करता है, जिसमें रंग काफी हद तक नेचुरल दिखते हैं। हालांकि, कैप्चर की गई फोटोज़ में हमें डिटेल्स की कुछ कम महसूस हुई है। इसके विपरीत, Motorola Edge 50 Fusion इस मामले में बेहतर है, जो ओवरसैचुरेटेड रंगों के साथ अधिक फोटोज़ को अधिक आकर्षक बनाता है। ये सोशल मीडिया रेडी फोटोग्राफ्स है जिन्हें बिना एडिटिंग के ही इंटरनेट पर पोस्ट किया जा सकता है। इसके अलावा, Motorola स्मार्टफोन बेहतर डायनेमिक रेंज के साथ अपने रियलमी पी2 प्रो से आगे निकल जाता है।

विजेता : Motorola Edge 50 Fusion

Ultrawide

Realme P2 Pro

Motorola Edge 50 Fusion

Motorola Edge 50 Fusion का अल्ट्रावाइड लेंस भी प्राइमरी सेंसर वाले कलर साइंस पर ही प्रोसेस करता है जिसके चलते फोटोज़ में अधिक डिटेल कैद होती है तथा फोटोग्राफी में कलर्स भी शानदार कैप्चर होते हैं। इसका 13MP लार्ज सेंसर Realme P2 Pro के 8MP लेंस की तुलना में शार्प इमेज बनाता है, जबकि Realme P2 Pro में फ्रेम के चारों ओर कुछ अनियमितता देखी जा सकती है।

विजेता : Motorola Edge 50 Fusion

Portrait

Realme P2 Pro

Motorola Edge 50 Fusion

Realme P2 Pro पोर्ट्रेट्स के मामले में भी औसत प्रदर्शन करता है। इसका 50MP प्राइमरी कैमरा कंप्यूटेशनल टेक्नोलॉजी का उपयोग करके फोरग्राउंड और बैकग्राउंड को अलग करता है। इसका असर ​फोटो डिटेल्स पर भी पड़ता है तथा यह कमजोर एज डिटेक्शन के साथ प्रभावहीन तस्वीरें खींचता है। हालांकि, यहां स्कीन कलर्स काफी सटीक आए हैं। दूसरी ओर, Motorola Edge 50 Fusion अपेक्षाकृत शार्प पोर्ट्रेट्स कैप्चर करता है, इसमें सब्जेक्ट की ऐज़ेज काफी सही तरीके से कैप्चर होती है। रंग/स्कीन टोन बेहद सटीक नहीं हैं लेकिन फिर भी फोटोज़ काफी अटरेक्टिव आती हैं, इसी के चलते तस्वीरें प्रतिद्वंद्वी रियलमी पी2 प्रो की तुलना में बेहतर दिखती हैं।

विजेता : Motorola Edge 50 Fusion

Selfie

Realme P2 Pro

Motorola Edge 50 Fusion

दोनों स्मार्टफोन की सेल्फी परफॉर्मेंस लगभग समान है। दोनों में 32MP फ्रंट कैमरा दिया है, जो समान डिटेल और कलर एक्यूरेसी के साथ इमेज कैप्चर करता है। करीब से देखने पर Motorola Edge 50 Fusion की तस्वीरें इसके प्रतिद्वंद्वी की तुलना में थोड़ी शार्प दिखाई दे सकती हैं। इसके अलावा Motorola स्मार्टफोन में डायनामिक रेंज कुछ बेहतर दिखती है, हालांकि यह काफी मामूली अंतर है। अंततः, दोनों डिवाइस अपने फ्रंट कैमरा से उच्च-गुणवत्ता वाली सेल्फी कैप्चर करने में उम्दा हैं।

विजेता : एक समान

Lowlight

Realme P2 Pro

Motorola Edge 50 Fusion

Realme P2 Pro लो-लाइट फोटोग्राफी में बेहतरीन प्रदर्शन करता है, यहां तक कि बिना नाइट मोड के भी इस फोन से खींची गई फोटोज़ में कम ग्रेन और अधिक डिटेल वाली आई हैं। ये Motorola Edge 50 Fusion से बेहतर लगती हैं। इसके विपरीत, Motorola स्मार्टफोन में लाइट ब्लीडिंग का असर ज्यादा दिखाई देता है, ऊपर लगी फोटो में फ्रेम के दाईं ओर मौजूद साइनबोर्ड पर आप इसका असर देख सकते हैं।

विजेता : Realme P2 Pro

Night mode

Realme P2 Pro

Motorola Edge 50 Fusion

Realme P2 Pro से खींची गई लो-लाइट इमेज ‘नाइट मोड ऑन’ और ‘नाइट मोड ऑफ’ दोनों ही मोड्स में लगभग एक जैसी दिखती हैं। इसके विपरीत Motorola Edge 50 Fusion नाइट मोड ऑन करने फोन फोटोज़ में काफी सुधार देखने को मिलता है। इनमें ग्रेन कम कैप्चर हुए हैं, आप साइनबोर्ड के आसपास लाइट फ्लेयर को देख सकते हैं तो इस मोड में कम हो जाती है। वहीं, Edge 50 Fusion बेहतर डायनामिक रेंज के साथ बेहतर प्रदर्शन करता है, इससे शार्पर और अधिक डिटेल्ड इमेज कैप्चर करने में सहायता मिलती है जो रियमली पी2 प्रो से ज्यादा सही आती हैं।

विजेता : Motorola Edge 50 Fusion

Verdict

Motorola Edge 50 Fusion और Realme P2 Pro के इमेज सैंपल आप ऊपर देख चुके हैं। इस कैमरा कंपैरिजन में कौन सा फोन कहां पर आगे निकला है, यह आप नीचे टेबल में देख सकते हैं।

Motorola Edge 50 Fusion इसके वाइब्रेंट कलर प्रोडक्शन, बेहतर डायनेमिक रेंज और शार्प डिटेल के कारण डे लाइट, अल्ट्रावाइड, पोर्ट्रेट और नाइट मोड में लगातार Realme P2 Pro से बेहतर प्रदर्शन करता है। हालांकि, Realme P2 Pro लो-लाइट फोटोग्राफी में बेहतर है, जो कम ग्रेन के साथ साफ तस्वीर प्रदान करता है। सेल्फी परफॉर्मेंस दोनों डिवाइस में समान हैं। कुल मिलाकर, Motorola Edge 50 Fusion अधिकांश परिदृश्यों के लिए एक मजबूत दावेदार के रूप में उभरता है। इसके अल्ट्रावाइड लेंस में मिलने वाले मैक्रो मोड के चलते इसे ​Realme स्मार्टफोन की तुलना में अधिक मल्टीफंक्शनल कैमरा फोन कहा जाएगा।

मोटोरोला ऐज 50 फ्यूजन स्मार्टफोन रियलमी पी2 प्रो की तुलना में 2,000 रुपये में महंगा है जिसके 8GB RAM वाले बेस वेरिएंट को 21,999 में खरीदा जा सकता है।

The post Realme P2 Pro बनाम Motorola Edge 50 Fusion कैमरा कंपैरिजन: कौन सा फोन देता है उम्दा कैमरा एक्सपीरियंस first appeared on Tech News in Hindi (टेक न्यूज़).

30 हजार से कम में बेस्ट कैमरा वाला फोन खरीदने की योजना बना रहे हैं तो इंडियन मार्केट में Nothing Phone 2a Plus और OPPO F27 Pro Plus आपको काम आ सकते हैं। ये इस बजट के बेस्ट स्मार्टफोंस में से एक है। इन दोनों में से किस मोबाइल का कैमरा ज्यादा कमाल का है, यह परखने के लिए हमने यहां नथिंग फोन 2ए प्लस और ओपो एफ27 प्रो+ का कैमरा कंपैरिजन किया है। नीचे दिए गए इमेज सैंपल (Image Sample) को देखकर आप भी बताएं कि किस फोन से खींची गई फोटोज़ ज्यादा बेहतर आई है।

कैमरा कंपैरिजन

इमेज कंपैरिजन

Daylight

नथिंग फोन (2ए) प्लस के बैक पैनल पर 50 मेगापिक्सल + 50 मेगापिक्सल रियर कैमरा सेटअप लगा है तथा ओपो एफ27 प्रो प्लस में 64 मेगापिक्सल + 8 मेगापिक्सल रियर कैमरा मौजूद है। नथिंग फोन एफ/1.88 अपर्चर तक तथा ओपो मोबाइल एफ/1.7 अपर्चर तक काम करता है। दिन के वक्त जब इन कैमरों से फोटो खींची जाती है तो कैसा रिजल्ट आता है, यह आप नीचे देख सकते हैं।

Nothing Phone (2a) Plus

OPPO F27 Pro Plus

ऊपर लगी फोटो में आप देख सकते हैं कि Nothing Phone (2a) Plus ने फोटो में वार्म टोन का बढ़ाया है तथा OPPO F27 Pro Plus में येलो टोन की अधिकता है। इन दोनों इमेज में बिल्डिंग के उपरी हिस्से पर नज़र डालें तो नथिंग वाली फोटो में रेड ब्रिक्स पर छाया हुआ कालापन भी दिखाई दे रहा है। वहीं ओपो मोबाइल से खींची गई फोटो में यह पूरी तरह से गायब है।

नथिंग फोन (2ए) प्लस की फोटो पूरे सीन की वास्तविकता को दर्शा रही है जब्कि ओपो मोबाइल में फोटो करेक्शन हुआ है। यहां बताना जरूरी है कि नथिंग से जब फोटो खींची गई तो उस वक्त धूप थी। ऐसे में पेड़ व घास के रंग का कंपै​यर करना सही नहीं है। इस कैमरा कंपैरिजन में कुछ प्वाइंट्स से ही सही लेकिन नथिंग मोबाइल आगे निकलता है।

विजेता: Nothing Phone (2a) Plus

Portrait

नथिंग फोन (2ए) प्लस और ओपो एफ27 प्रो+ 5जी फोन दोनों की ही पोर्ट्रेट इमेज हमें औसत लगी। नेचुरल फोटोग्राफी को पीछे छोड़ते हुए इनके कैमरा ने फोटो को सोशल मीडिया रेडी बनाने की कोशिश की है। नीचे लगी फोटो में आप देख सकते हैं कि दोनों में ही बोका इफेक्ट बेहद स्ट्रांग तरीके के यूज़ किया गया है। दोनों ने ही बैकग्राउंड को पूरी तरीके से ब्लर किया है।

Nothing Phone (2a) Plus

OPPO F27 Pro Plus

Nothing Phone (2a) Plus की फोटो पर गौर करेंगे तो पाएंगे कि सब्जेक्ट के कंधे पर एक ​छवि दिखाई देगी। यह दरअसल पीछे लगे पेड़ का तना है! यहां फोन बैकग्राउंड को जज करने में चूक गया है। इसी तरह OPPO F27 Pro Plus में भी सब्जेक्ट की बाईं कोहनी के पास एक ब्लैक धब्बा सा दिखाई देगा। कुल मिलाकर दोनों में ही पोर्ट्रेट इमेज कुछ बेहतर मिलनी चाहिए थी परंतु दोनों में से एफ27 प्रो+ अपेक्षाकृत सही है।

विजेता: OPPO F27 Pro Plus

Selfie

पोर्ट्रेट इमेज में जहां नथिंग फोन (2ए) प्लस और ओपो एफ27 प्रो प्लस दोनों ने हमें निराश किया था। वहीं सेल्फी के मामले में इन दोनों ने बढ़िया कमबैक किया। दोनों के ही फ्रंट कैमरा से खींची गई फोटो अच्छी है। गौरतलब है कि नथिंग फोन में 50 मेगापिक्सल सेल्फी कैमरा दिया गया है तथा ओपो मोबाइल में 8 मेगापिक्सल सेल्फी कैमरा मिलता है।

Nothing Phone (2a) Plus

OPPO F27 Pro Plus

सेल्फी कंपैरिजन की बात करें तो हमें ओपो एफ27 प्रो+ 5जी फोन से खींची गई फोटो ज्यादा बेहतर आई है। ऊपर वाली फोटोज़ में सब्जेक्ट की शर्ट के बटन पर नज़र ​डालिए। ओपो स्मार्टफोन वाली फोटो में बटन में लगे धागे सही से दिखाई दे रहे हैं लेकिन नथिंग फोन में ये कुछ फीके पड़ गए हैं। 2ए प्लस वाली इमेज में शर्ट कलर भी कुछ ब्लू शेड वाला हो गया है।

विजेता: OPPO F27 Pro Plus

Low light (Night mode)

Nothing Phone (2a) Plus और OPPO F27 Pro Plus दोनों मोबाइल्स में ‘नाइट मोड’ मिलता है जो रात में या अंधेरे में खींची गई फोटोज़ को बेहतर बनाने का काम करता है। हमने दोनों स्मार्टफोंस में इस मोड को ऑन करके फोटो खींची जिसे आप नीचे देख सकते हैं।

Nothing Phone (2a) Plus

OPPO F27 Pro Plus

नथिंग फोन (2ए) प्लस का कैमरा नाइट मोड में काफी सही काम करता है। फोटो में बिल्डिंग के ऊपरी हिस्से को देखें, यहां लगी खिड़कियॉं नथिंग फोन में सही कैप्चर हुई है। खिड़की में लगे पर्दे, अंदर से आ रही लाइट और दिवारों को रंग क्लियर आया है तथा इसमें डिटेलिंग के बेहद सही है। ओपो एफ27 प्रो+ से खींची गई फोटो में भी ज्यादा कमी तो नहीं है लेकिन यह नथिंग स्मार्टफोन के कुछ पीछे ही रही है।

विजेता: Nothing Phone (2a) Plus

कीमत का कंपैरिजन

Nothing Phone (2a) Plus प्राइस

• 8GB RAM + 256GB Storage – 27,999
• 12GB RAM + 256GB Storage – 29,999

नथिंग फोन 2ए प्लस दो वेरिएंट्स में लॉन्च हुआ है। इसके बेस वेरिएंट में 8GB RAM के साथ 256GB Storage दी गई है जिसकी कीमत 27,999 रुपये है। वहीं फोन का बड़ा वेरिएंट दूसरा वेरिएंट 12GB RAM + 256GB Storage सपोर्ट करता है जिसका रेट 29,999 रुपये है। इस नथिंग 5जी फोन को Grey और Black कलर में खरीदा जा सकता है।

OPPO F27 Pro Plus प्राइस

• 8GB RAM + 128GB Storage – 27,999
• 8GB RAM + 256GB Storage – 29,999

ओपो एफ27 प्रो प्लस 5जी फोन इंडिया में 8जीबी रैम पर सेल के लिए उपलब्ध है जिसे दो स्टोरेज ऑप्शन्स में परचेज किया जा सकता है। ​इसके 128जीबी मेमोरी वेरिएंट का प्राइस 27,999 रुपये है तथा 256जीबी वेरिएंट का रेट 29,999 रुपये है। इस ओपो मोबाइल को Midnight Navy और Dusk Pink कलर में खरीदा जा सकता है।

निष्कर्ष

कंपैरिजन की शुरुआत हम नाइट फोटोग्राफी से करते हैं। नथिंग फोन 2ए प्लस और ओपो एफ27 प्रो प्लस दोनों का ही रिजल्ट हमें बेहतर लगा है। यहां नथिंग मोबाइल बेहतर काम करता है। इसी तरह डे लाइट फोटोग्राफी में भी तुलनात्मक तौर पर Nothing Phone (2a) Plus से खींची गई फोटो ओपो मोबाइल से सही आई है। हालांकि यह बताना भी जरूरी है कि इसमें F27 Pro+ भी बढिया काम करता है।

अगर आप सेल्फी के शौकिन हैं और फोन के फ्रंट कैमरा से अधिक फोटोज़ खींचते हैं तो यहां OPPO F27 Pro Plus से कैप्चर की गई सेल्फी हमें ज्यादा सही लगी है। ओपो मोबाइल की सेल्फी क्लियर और कमाल है। डिटेलिंग अच्छी आती है। कीमत के लिहाज से दोनों फोंस का बजट एक जैसा ही है। कंपैरिजन के हिसाब से दोनों फोन कहीं आगे तो कहीं पीछे हैं। यूजर अपनी ब्रांड प्रेफरेंस के अनुसार कोई भी फोन चुन सकते हैं।

The post 50MP Selfie वाला नथिंग फोन या 64MP Camera वाला ओपो मोबाइल, देखें इमेज सैंपल और कैमरा कंपैरिजन first appeared on Tech News in Hindi (टेक न्यूज़).

वीवो ‘वी’ सीरीज के तहत पिछले दिनों दो नए स्मार्टफोन Vivo V40 और Vivo V40e लॉन्च हुए हैं। ये दोनों ही मोबाइल मिड बजट सेग्मेंट में उतारे गए हैं जिनकी कीमत क्रमश: 34,999 रुपये औ 28,999 रुपये से शुरू होती है। प्राइस में 6 हजार का फर्क है लेकिन दोनों स्मार्टफोंस में ऐसा क्या है जो इन्हें एक दूसरे से अलग बनाता है? आगे हमने वीवो वी40 और वी40ई की स्पेसिफिकेशन्स के साथ ही इनका परफॉर्मेंस, कैमरा और बैटरी कंपैरिजन किया है जिसे पढ़कर आप दोनों का अंतर जान पाएंगे।

कीमत का कंपैरिजन

Vivo V40 प्राइस

• 8GB RAM + 128GB Storage – ₹34,999
• 8GB RAM + 256GB Storage – ₹36,999
• 12GB RAM + 512GB Storage – ₹41,999

वीवो वी40 5जी फोन तीन मेमोरी वेरिएंट्स में लॉन्च हुआ है। इसके बेस मॉडल में 8GB रैम + 128GB स्टोरेज दी गई है जिसकी कीमत 34,999 रुपये है। इसी तरह फोन को 8जीबी+256जीबी वेरिएंट का प्राइस 36,999 रुपये तथा सबसे बड़े 12जीबी रैम + 256जीबी स्टोरेज वेरिएंट की कीमत 41,999 रुपये है। इस फोन को Lotus Purple, Ganges Blue और Titanium Grey कलर में खरीदा जा सकता है।

Vivo V40e प्राइस

• 8GB RAM + 128GB Storage – ₹28,999
• 8GB RAM + 256GB Storage – ₹30,999

वीवो वी40ई 5जी स्मार्टफोन 8जीबी रैम पर लॉन्च हुआ है जो दो स्टोरेज ऑप्शन में खरीदा जा सकता है। इसके 128जीबी का रेट 28,999 रुपये तथा 256जीबी का प्राइस 30,999 रुपये है। नए वीवो फोन को Mint Green और Royal Bronze कलर में खरीदा जा सकता है।

डिजाइन का कंपैरिजन

Vivo V40 इमेज

1 of 5

Vivo V40e इमेज

1 of 5

स्पेसिफिकेशन्स का कंपैरिजन

डिस्प्ले

वीवो वी40 5जी फोन में 2800 × 1260 पिक्सल रेजोल्यूशन वाली 6.78-इंच की 1.5के पंच-होल डिस्प्ले दी गई है। यह 3डी कर्व्ड स्क्रीन है जो एमोलेड पैनल पर बनी है तथा 120हर्ट्ज़ रिफ्रेश रेट व 4500निट्स ब्राइटनेस सपोर्ट करती है।

वीवो वी40ई स्मार्टफोन 2392 × 1080 पिक्सल रेजोल्यूशन वाली 6.77-इंच की फुलएचडी+ डिस्प्ले सपोर्ट करता है। यह भी 3डी कर्व्ड एमोलेड स्क्रीन है जो 120हर्ट्ज़ रिफ्रेश रेट के साथ 1300निट्स ब्राइटनेस सपोर्ट करती है।

कौन बेहतर : Vivo V40 डिस्पले रेजोल्यूशन में ज्यादा अच्छा है तथा इसकी ब्राइटनेस भी वी30ई से ज्यादा है।

कैमरा

Vivo V40 में शानदार फोटोग्राफी के लिए ZEISS लेंस का इस्तेमाल किया है जो बैक और फ्रंट दोनों कैमरा में मौजूद है। सेल्फी खींचने तथा वीडियो कॉलिंग के लिए यह मोबाइल एफ/2.0 अपर्चर वाला 50 मेगापिक्सल फ्रंट कैमरा सपोर्ट करता है। वहीं डुअल रियर कैमरा सेटअप में एफ/1.88 अपर्चर वाला 50 मेगापिक्सल मेन सेंसर तथा एफ/2.0 अपर्चर वाला 50 मेगापिक्सल अल्ट्रा एंगल लेंस मौजूद है।

Vivo V40e के फ्रंट कैमरा की बात करें तो यहां भी 50 मेगापिक्सल सेल्फी कैमरा मिलता है जो एफ/2.0 अपर्चर पर काम करता है। वहीं फोन के डुअल रियर कैमरा सेटअप में एफ/1.79 अपर्चर वाला 50 मेगापिक्सल सोनी आईएमएक्स882 सेंसर दिया है जो एफ/2.2 अपर्चर वाले 8 मेगापिक्सल अल्ट्रा वाइड एंगल लेंस के साथ मिलकर काम करता है।

कौन बेहतर : Vivo V40 का कैमरा वी40ई से उम्दा है। लेंस की अपर्चर क्षमता अधिक है जो अच्छा फोटोग्राफी रिजल्ट दे सकती है। इसी तरह वी40 में फिल्ड ऑफ व्यू भी ज्यादा मिलता है।

कैमरा सैंपल :

Vivo V40

Vivo V40e

Vivo V40

Vivo V40e

Vivo V40

Vivo V40e

Vivo V40

Vivo V40e

प्रोसेसर

Vivo V40 और Vivo V40e को एंड्रॉयड 14 पर लॉन्च किया गया है जो फनटच ओएस 14 के साथ मिलकर काम करता है। प्रोसेसिंग के लिए वी40 में Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 चिपसेट दिया गया है तथा वी40ई Mediatek Dimensity 7300 प्रोसेसर पर काम करता है।

91मोबाइल्स की टीम ने इन दोनों फोंस के प्रोसेसर की क्षमता को जांचने के लिए इनमें कुछ बेंचमार्क ऐप्स को रन किया जिनका स्कोर आप आगे देख सकते हैं।

बेंचमार्क परफॉर्मेंस

कौन बेहतर : Vivo V40 का बेंचमार्क स्कोर ज्यादा है जो भरोसा दिलाता है कि इस मोबाइल में ज्यादा बेहतर और फास्ट प्रोसेसिंग मिलेगी।

गेमिंग परफॉर्मेंस

बेंचमार्क ऐप्स के साथ ही मोबाइल गेमिंग के दौरान ये मोबाइल कैसा परफॉर्म करेंगे यह चेक करने के लिए हमने इनमें 3 मोबाइल गेम खेले। ये तीनों गेम 30-30 मिनट तक रन किए गए है तथा परखा कि कौन-सा फोन कितना हीट होता है तथा किसी बैटरी ज्यादा घटती है।

मेमोरी

वीवो वी40 तीन मेमोरी वेरिएंट्स में लाया गया है जिसमें 12जीबी रैम मेमोरी मिलती है। वहीं वीवो40ई 8जीबी रैम के साथ दो मेमोरी वेरिएंट्स में लॉन्च हुआ है। Vivo V40 12GB Extended RAM सपोर्ट करता है तथा Vivo V40e 8GB Extended RAM. वहीं कंपनी की मानें तो वीवो वी40 में एक साथ 40 से ज्यादा ऐप्स बैकग्राउंड में एक्टिव रह सकती है। वहीं वी40ई 27 Active Background Apps संभाल सकता है।

कौन बेहतर : Vivo V40 में मल्टी टास्किंग आसानी से की जा सकेगी तथा एक साथ कई ऐप्स का इस्तेमाल बिना रूकावट होगा।

बैटरी

Vivo V40 और V40e दोनों ही मोबाइल फोन 5,500एमएएच बैटरी सपोर्ट करते हैं। वहीं बड़ी बैटरी को तेजी से चार्ज करने के लिए इनमें 80वॉट फास्ट चार्जिंग तकनीक मिलती है। एक जैसी बैटरी और चार्जिंग तकनीक होने पर भी दोनों मोबाइल अलग अलग परफॉर्म करते हैं। इनकी काबिलियत जानने के लिए हमने इनमें कुछ टेस्ट किया जिनका रिजल्ट आप नीचे देख सकते हैं।

कौन बेहतर : Vivo V40e यहां पर वी40 स्मार्टफोन की तुलना में बेहतर बैकअप देता है। इसका पीसीमार्क बैटरी स्कोर अपेक्षाकृत काफी सही आया है। वहीं दूसरी ओर फोन बैटरी से 20 प्रतिशत से फुल चार्ज करने के​ दौरान V40 जल्दी चार्ज हुआ है।

The post Vivo V40 वर्सेस Vivo V40e: यहां देखें प्राइस, स्पेसिफिकेशन्स, परफॉर्मेंस, कैमरा और बैटरी का कंपैरिजन first appeared on Tech News in Hindi (टेक न्यूज़).