Vivo T3 Ultra ஆனது விவோவின் T3 தொடர் ஃபோன்களின் வரிசையில் இணைந்த சமீபத்திய பதிப்பாகும். இதன் ஆரம்ப விலை ரூ.31,999 ஆகும். இது MediaTek Dimensity 9200+ உடன் வருகிறது. அதே SoC ஃபிளாக்ஷிப் V40 ப்ரோவை இயக்குகிறது. அதே விலை வரம்பில், Vivo அதன் வெண்ணிலா Vivo V40 ஐ ஹூட்டின் கீழ் குறிப்பிடத்தக்க வன்பொருள் உள்ளமைவுடன் வழங்குகிறது.

இந்தக் கட்டுரையில், Vivo T3 Ultraவை Vivo V40 உடன் ஒப்பிடுவோம். எந்த ஸ்மார்ட்போன் கேட்கும் விலைக்கு அதிக மதிப்பை வழங்குகிறது என்பதைப் பார்க்கலாம்.

Vivo T3 Ultra vs Vivo V40: ஒரு பார்வையில் விவரக்குறிப்புகள்

Vivo T3 Ultra vs Vivo V40: இந்தியாவில் விலை

Vivo T3 Ultra vs Vivo V40: வடிவமைப்பு

Vivo V40 மற்றும் Vivo T3 Ultra ஆகியவை ஒரே மாதிரியான design language-ஐக் கொண்டுள்ளன. ஒரு பார்வையில், அவற்றைப் பிரிப்பது கடினம். இரண்டு தொலைபேசிகளிலும் மாத்திரை வடிவ கேமரா தீவு உள்ளது. அதில் இரட்டை கேமரா அமைப்பு மற்றும் ஆரா ஒளிரும் விளக்கு உள்ளது. 

மேலும், இரண்டு சாதனங்களும் IP68 மதிப்பீட்டைக் கொண்டுள்ளன. மழை மற்றும் நீருக்கடியில் 30 நிமிடங்களுக்கு பயன்படுத்துவதற்கு ஏற்றதாக இருக்கும். Vivo T3 அல்ட்ரா வெற்று முடிப்புகளில் மட்டுமே வருகிறது, Vivo V40 Ganges Blue பதிப்பு அலைகள் போன்ற வடிவங்களைக் கொண்டுள்ளது, இது பிரீமியம் தோற்றத்தை அளிக்கிறது. 

Vivo T3 Ultra vs Vivo V40: டிஸ்ப்ளே

Vivo V40 மற்றும் T3 Ultra இரண்டும் 1.2K தெளிவுத்திறன் கொண்ட AMOLED பேனலை 120Hz புதுப்பிப்பு வீதத்துடன் கொண்டுள்ளது, இது தெளிவான மற்றும் மென்மையான பார்வை அனுபவத்தை வழங்குகிறது. மேலும், இரண்டு போன்களிலும் Schott Xensation Alpha டிஸ்ப்ளே பாதுகாப்பு உள்ளது. எனவே, இரண்டு போன்களிலும் ஒரே மாதிரியான காட்சி தரத்தை எதிர்பார்க்கலாம். 

Vivo T3 Ultra vs Vivo V40: செயல்திறன் 

Vivo V40 இன் Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 சிப்செட்டை விட Vivo T3 Ultra ஆனது மிகவும் சக்திவாய்ந்த MediaTek Dimensity 9300+ SoC ஐக் கொண்டுள்ளது. இதே சிப் தான் பிரீமியம் மாடலான விவோ வி40 ப்ரோ ( விமர்சனம் ) மாடலில் உள்ளது. Vivo T3 Ultraவின் செயல்திறனை நாங்கள் இன்னும் சோதிக்கவில்லை என்றாலும், அதன் செயல்திறனைப் பற்றி எங்களுக்கு தோராயமான யோசனை உள்ளது. செயல்திறன் வேறுபாடு இந்த பெஞ்ச்மார்க் மதிப்பெண்களில் தெளிவாகத் தெரிகிறது.

Geekbench இல், MediaTek Dimensity ஒற்றை மைய சோதனையில் 1,811 புள்ளிகளையும் மல்டி-கோர் சோதனையில் 5,299 புள்ளிகளையும் எட்டியது. இது AnTuTu இல் 15,24,110 புள்ளிகளைப் பெற்றது. மறுபுறம், Vivo V40, சிங்கிள்-கோர் சோதனையில் 1,165 புள்ளிகளையும், Geekbench இல் மல்டி-கோர் சோதனையில் 3,216 புள்ளிகளையும், AnTuTu இல் 8,10,635 புள்ளிகளையும் பெற்றது. 

Vivo T3 Ultra vs Vivo V40: கேமராக்கள் 

கேமரா பிரிவில், Vivo V40 ( விமர்சனம் ) ZEISS லென்ஸ்கள் மூலம் தெளிவான வெற்றியாளராக உள்ளது. இரண்டு சாதனங்களுடனும் ஒரே 50MP ப்ரைமரி ஷூட்டரைப் பெறும்போது, ​​Vivo T3 அல்ட்ராவின் 8MP சென்சாருடன் ஒப்பிடும்போது Vivo V40 ஆனது ஒரு சிறந்த ZEISS சென்சார் மற்றும் 50MP அல்ட்ராவைட் லென்ஸைக் கொண்டுள்ளது, இது தெளிவான, விரிவான அல்ட்ரா-வைட் ஆங்கிள் ஷாட்களை வழங்குகிறது. முன்பக்கத்தில், இரண்டு ஃபோன்களும் ஒரே 50MP செல்ஃபி ஸ்னாப்பரைக் கொண்டுள்ளன. இது சமூக ஊடகத் தயாரான புகைப்படங்களைக் கைப்பற்றும் திறன் கொண்டது. 

Vivo V40 இன் புகைப்படம் எடுக்கும் திறனில் நாங்கள் மிகவும் ஈர்க்கப்பட்டோம். இருப்பினும், அதன் நிஜ வாழ்க்கை கேமரா செயல்திறனைப் பற்றி அறிய எங்கள் விரிவான Vivo T3 அல்ட்ரா மதிப்பாய்வுக்காக நீங்கள் காத்திருக்க வேண்டும். Vivo V40 இல் எடுக்கப்பட்ட இந்த காட்சிகளைப் பாருங்கள்:

Vivo T3 Ultra vs Vivo V40: பேட்டரி மற்றும் சார்ஜிங் 

இரண்டு போன்களும் 80W ஃபாஸ்ட் சார்ஜிங் ஆதரவுடன் அதே 5,500mAh பேட்டரி திறன் கொண்டவை. எங்கள் சோதனையின் போது, ​​Vivo V40 ஆனது, அதிக பயன்பாட்டிற்குப் பிறகும், நாளின் முடிவில் டேங்கில் சில பேட்டரி பேக்கப் எஞ்சியிருந்தது. மேலும், இது PCMark பேட்டரி சோதனையில் 13 மணி நேரம் நீடித்தது. சாதனம் 20 சதவீத பேட்டரி ஆயுளிலிருந்து 100 சதவீதம் வரை வெறும் 35 நிமிட சார்ஜ் மூலம் செல்ல முடியும். Vivo T3 அல்ட்ராவிலும் இதே போன்ற முடிவுகளை நீங்கள் எதிர்பார்க்கலாம். 

Vivo T3 Ultra vs Vivo V40: மென்பொருள் 

இரண்டு ஃபோன்களும் ஆண்ட்ராய்டு 14 ஐ அடிப்படையாகக் கொண்ட FuntouchOS இல் இயங்குகின்றன மற்றும் மூன்றாம் தரப்பு பயன்பாடுகளுடன் முன்பே ஏற்றப்பட்டுள்ளன. Vivo T3 அல்ட்ராவுடன் இரண்டு வருட OS வெளியீடுகள் மற்றும் மூன்று வருட பாதுகாப்பு புதுப்பிப்புகளை உறுதியளிக்கிறது, அதே நேரத்தில் V40 3 + 4 மென்பொருள் புதுப்பிப்பு கொள்கையைப் பெறுகிறது. இரண்டு ஃபோன்களும் அவற்றின் மென்பொருள் அனுபவத்தைச் சேர்க்கும் சில AI கருவிகளை வழங்குகின்றன.

தீர்ப்பு 

புதிதாக வெளியிடப்பட்ட Vivo T3 அல்ட்ரா குறைந்த ஆரம்ப விலையில் Vivo V40 க்கு ஒரு சிறந்த மாற்றாக உள்ளது. இது ஒரு சிறந்த SoC மற்றும் Vivo V40 போன்ற அதே வன்பொருள் உள்ளமைவைக் கொண்டுள்ளது, அதே நேரத்தில் மிகவும் மலிவு விலையில் உள்ளது. இருப்பினும், Vivo V40 ஆனது ZEISS லென்ஸ்கள் கொண்ட சிறந்த கேமரா அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. கேமரா மற்றும் பிரீமியம் வடிவமைப்பு உங்கள் முன்னுரிமை என்றால் Vivo V40 க்கான கூடுதல் சில ரூபாய்கள் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும், இல்லையெனில் Vivo T3 அல்ட்ராவைப் பெறுங்கள்.

The post Vivo T3 Ultra Vs Vivo V40 – எது பெஸ்ட்? முழுமையான ஒப்பீடு. first appeared on .

மிட்ரேஞ்ச் ஸ்மார்ட்போன் மார்கெட் சூடுபிடித்து வருகிறது. இதில் சமீபத்தில் வெளியான Vivo V40 மற்றும் Honor 200 ஆகியவை கவனத்தை ஈர்க்கும் மொபைல்களாக உள்ளன. இந்த இரண்டு போன்களும் ஒரே கொள்கையில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளன மற்றும் முழுமையான அனுபவத்தை வழங்குகின்றன. ரூ.34,999 ஆரம்ப விலையும் அவர்களுக்கு நேரடி போட்டியை ஏற்படுத்துகிறது. ஆனால் ஒற்றுமைகள் இத்துடன் நிற்கவில்லை. இரண்டு சாதனங்களும் ஒரே சிப்செட் மூலம் இயக்கப்படுகின்றன. இது ஈர்க்கக்கூடிய செயல்திறனை உறுதியளிக்கிறது. ஆனால் நிஜ உலக பயன்பாட்டில் அவை எப்படி இருக்கின்றன என்பதை பார்க்கலாம்.

குறிப்பு: எங்கள் சோதனை நோக்கங்களுக்காக Vivo V40 இன் 8GB+128GB மாறுபாட்டைப் பயன்படுத்தினோம். மேலும் டாப்-எண்ட் மாறுபாட்டுடன் ஒப்பிடும்போது பெஞ்ச்மார்க் மதிப்பெண்கள் சற்று குறைவாகவே இருக்கும்.

கீக்பெஞ்ச்

Geekbench என்பது தொழில்துறை தரமான அளவுகோலாகும். இது சிங்கிள்-கோர் மற்றும் மல்டி-கோர் பணிகளில் சாதனத்தின் CPU செயல்திறனை மதிப்பிடுகிறது. Vivo V40 மற்றும் Honor 200 இரண்டும் ஒரே Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 சிப்செட் பொருத்தப்பட்டிருப்பதால், இந்த மதிப்பெண்கள் மிகவும் வித்தியாசமாகத் தெரியவில்லை.

முடிவுகளைப் பகிர்வதற்கு முன், single core செயல்திறன், word processing, இணைய உலாவுதல் (Browsing) மற்றும் ஆப்ஸ் ஏற்றுதல் வேகம் போன்ற பணிகளைப் பாதிக்கிறது என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். மாறாக, பல மைய செயல்திறன் கேமிங், புகைப்படம் மற்றும் வீடியோ எடிட்டிங், multi-tasking போன்ற பணிகளை பாதிக்கிறது.

எங்கள் சோதனைகளில், Vivo V40 single core சோதனையில் 1164 மற்றும் Multi-core சோதனையில் 3216 மதிப்பெண்களைப் பெற்றது. மறுபுறம், Honor 200 ஒற்றை மைய சோதனையில் 1167 புள்ளிகளையும், மல்டி-கோர் சோதனைகளில் 3360 புள்ளிகளையும் பெற்றது. Honor 200 வேகமான நினைவகம் மற்றும் சேமிப்பக சிப்பைக் கொண்டிருப்பதால் முடிவுகள் சற்று சாதகமாக உள்ளன.

வெற்றியாளர்: Honor 200

AnTuTu

AnTuTu மற்றொரு பிரபலமான அளவுகோலாகும். இது Geekbench ஐ விட ஒரு படி மேலே சென்று CPU, GPU, நினைவகம் மற்றும் சேமிப்பகம் உள்ளிட்ட சாதனத்தின் ஒட்டுமொத்த செயல்திறனை மதிப்பிடுகிறது. Honor 200 இன் 8,25,206 மதிப்பெண்ணுடன் ஒப்பிடும்போது Vivo V40 எங்கள் சோதனையில் 8,10,653 புள்ளிகளைப் பெற்றது.

ஹானர் 200 அதிக ரேம் மற்றும் சற்றே மென்மையான OS ஆகியவற்றைக் கொண்டிருப்பதால் மதிப்பெண்களில் சிறிய வேறுபாடு உள்ளது.

வெற்றியாளர்: Honor 200

த்ரோட்லிங் சோதனை

த்ரோட்லிங் சோதனைக்கு, ஸ்மார்ட்ஃபோன் சிப்செட்டின் ஸ்திரத்தன்மையை அவிழ்க்கும் அழுத்தத்தை சரிபார்க்க, பர்ன்அவுட் பெஞ்ச்மார்க் பயன்பாட்டைப் பயன்படுத்துகிறோம். தொலைபேசியை பல்வேறு அழுத்த சோதனைகளுக்கு உட்படுத்துவது, CPU த்ரோட்டிங்கின் கீழ் செயல்திறன் வெளியீட்டின் தோராயமான மதிப்பீட்டை நமக்கு வழங்குகிறது.

எங்களின் Burnout CPU த்ரோட்டில் சோதனையில், Vivo V40 ஆனது 68.8 சதவிகித செயல்திறன் வெளியீட்டைப் பெற்றது, அதேசமயம் Honor 200 மிகச் சிறந்த முடிவைப் பதிவுசெய்தது, 79.3 சதவிகிதம் மட்டுமே குறைக்கப்பட்டது.

வெற்றியாளர்: Honor 200

கேமிங் சோதனை

கேமிங் என்பது ஸ்மார்ட்போனின் திறன்களை உண்மையிலேயே சோதிக்கும் ஒரு கோரும் பணியாகும். இந்தச் சோதனைக்கான எங்கள் முறையானது, எல்லா பிரபலமான கேமிங் தலைப்புகளையும் 30-40 நிமிடங்களுக்கு அதிகபட்ச அமைப்புகளில் விளையாடுவதை உள்ளடக்கியது. ஸ்கோரை சமமாக வைத்திருக்க, கேம்களுக்கு இடையில் குளிர்ச்சியான நேரம் உள்ளது, மேலும் கேமுக்கு முந்தைய மற்றும் பிந்தைய வெப்பநிலை மற்றும் பேட்டரி வீழ்ச்சிகளை நாங்கள் கவனிக்கிறோம்.

BGMI, COD: Mobile மற்றும் Real Racing 3 ஆகிய இரண்டு ஃபோன்களிலும் விளையாடினோம். மேலும் கேம்கள் மிக உயர்ந்த அமைப்புகளில் சீராக இயங்கின. Honor 200 ஆனது Vivo V40 ஐ விட சில தலைப்புகளில் சற்று சிறந்த FPS எண்ணிக்கையை வழங்கியது.

வெப்பங்களைப் பொறுத்தவரை, Vivo V40 ஆனது ஒவ்வொரு ஆட்டத்திலும் சராசரியாக 5 டிகிரி செல்சியஸ் வெப்பநிலை அதிகரிப்பைப் பெற்றது. அதே நேரத்தில் Honor 200 சராசரியாக 7 டிகிரி ஜம்ப்பைக் காட்டியது. கூடுதல் 2 டிகிரி ஒட்டுமொத்த வெப்பநிலை ஜம்ப் ஹானர் 200 மேலும் பேட்டரி சாறு எடுக்க காரணமாக இருந்தது. கேமிங்கின் போது சிறந்த FPS காரணமாக Honor 200 இந்தச் சுற்றில் வெற்றி பெறுகிறது. ஆனால் இது அதிக வெப்பநிலை மற்றும் பேட்டரி டிராவின் விலையில் வருகிறது.

வெற்றியாளர்: Honor 200

தீர்ப்பு

Vivo V40 மற்றும் Honor 200 ஆகியவை அவற்றின் விலைக்கு உறுதியான செயல்திறனை வழங்குகின்றன. ஸ்னாப்டிராகன் 7 ஜெனரல் 3 சிப்செட் மென்மையான தினசரி செயல்திறனை உறுதி செய்கிறது. இருப்பினும், கேமிங் மற்றும் நீடித்த செயல்திறன் என்று வரும்போது, ​​ஹானர் 200 சற்று முன்னிலை வகிக்கிறது. Vivo V40 சிறந்த வெப்ப மற்றும் பேட்டரி நிர்வாகத்துடன் உள்ளது.

இறுதியில், உங்களுக்கான சிறந்த ஃபோன் உங்கள் குறிப்பிட்ட தேவைகள் மற்றும் விருப்பங்களைப் பொறுத்தது.

The post Vivo V40 vs Honor 200 – எது பெஸ்ட்? முழுமையான ஒப்பீடு first appeared on .

எங்கள் செயல்திறன் ஒப்பீட்டில், மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ப்ரோ ( விமர்சனம் ) உடன் ஒப்பிடும்போது Vivo V40 சிறந்த செயலாக்க ஆற்றலைக் காட்டியது. ஆனால் இது சிறந்த பேட்டரி ஆயுளைக் கொடுக்குமா? Vivo V40 மற்றும் Motorola Edge 50 Pro ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான இந்த பேட்டரி ஒப்பீட்டில், வேறுபாடுகளை ஆராய்வோம். காகிதத்தில், Vivo V40 அதன் பெரிய பேட்டரி திறனுடன் ஒரு நன்மையைக் கொண்டுள்ளது. அதே நேரத்தில் மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ப்ரோ வேகமான சார்ஜிங் வேகத்துடன் தனித்து நிற்கிறது.

PCMark பேட்டரி சோதனை

PCMark சோதனையானது ஸ்மார்ட்போனில் பேட்டரி 100 சதவீதத்தில் இருந்து 20 சதவீதமாக குறையும் வரை தொடர்ச்சியான பணிகளை இயக்குவது. 80 சதவீத Brightness மற்றும் 50 சதவீத வால்யூம் அளவுகளோடு Vivo V40 சோதனையின் போது 13 மணிநேரம் எடுத்தது. Motorola Edge 50 Pro, இதற்கு மாறாக, இதே போன்ற அமைப்புகளுடன் 12 மணிநேரம் 30 நிமிடங்களை அடைந்தது. 

வெற்றியாளர்: Vivo V40

வீடியோ ஸ்ட்ரீமிங் சோதனை

எங்கள் வீடியோ ஸ்ட்ரீமிங் சோதனையில், Motorola Edge 50 Pro ஆனது 50 சதவிகிதம் பிரகாசம் மற்றும் வால்யூம் அளவுகளுடன் அரை மணி நேரத்திற்குப் பிறகு Vivo V40 ஐ விட சுமார் 60mAh பேட்டரியைப் பயன்படுத்தியது. சதவீதத்தைப் பொறுத்தவரை, Motorola Edge 50 Proவின் 4,500mAh பேட்டரி 5 சதவீதம் குறைந்தது. அதேசமயம் விவோ ஸ்மார்ட்போன் அதன் 5,500mAh பேட்டரியில் 3 சதவீதத்தை உட்கொண்டது.

வெற்றியாளர்: Vivo V40

கேமிங் சோதனை

கேமிங் போன்ற தீவிர நடவடிக்கைகளின் போது ஸ்மார்ட்போன்களின் பேட்டரி செயல்திறனை மதிப்பிடுவதற்காக சோதனை நடத்தப்பட்டது. Vivo V40 ஆனது BGMI, Call of Duty மற்றும் Real Racing 3 ஆகியவற்றை ஒவ்வொன்றும் 30 நிமிடங்களுக்கு விளையாடிய பிறகு அதன் பேட்டரி ஆயுளில் 16 சதவிகிதம் (அல்லது 880mAh) பயன்படுத்தப்பட்டது, பிரகாசம் 80 சதவிகிதம் மற்றும் வால்யூம் 50 சதவிகிதம். இதற்கு மாறாக, Motorola Edge 50 Proவின் பேட்டரி அதே நிலைமைகளின் கீழ் 26 சதவீதம் அல்லது 1170mAh குறைந்தது.

வெற்றியாளர்: Vivo V40

சார்ஜிங் சோதனை

சார்ஜிங் என்று வரும்போது, ​​Vivo V40 ஆனது அதன் 80W ஃபாஸ்ட் சார்ஜர் மூலம் 20 சதவீதத்தில் இருந்து முழு சார்ஜ் அடைய சுமார் 35 நிமிடங்கள் ஆகும். அதன் சார்ஜ் பூஸ்ட் அம்சத்துடன், Motorola Edge 50 Pro வெறும் 16 நிமிடங்களில் 20 சதவீதத்தில் இருந்து 100 சதவீத சார்ஜினை அடைகிறது. இருப்பினும், அதில் குறிப்பிட வேண்டிய விஷயம் ஒன்று உள்ளது. இந்த மொபைலை அதன் அதிகபட்ச 128W சார்ஜிங் திறனுக்கு சார்ஜ் செய்ய, நீங்கள் 12ஜிபி ரேம் மாறுபாட்டை வாங்க வேண்டும். அடிப்படை 8 ஜிபி ரேம் மாறுபாடு 68W சார்ஜருடன் அனுப்பப்படுகிறது.

வெற்றியாளர்: Motorola Edge 50 Pro

தீர்ப்பு

இது Vivo V40 மற்றும் Motorola Edge 50 Pro ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான பேட்டரி ஒப்பீட்டை முடிக்கிறது. மோட்டோரோலா சாதனத்தில் உள்ள 4,500mAh பேட்டரியுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​Vivo V40 பெரிய 5,500mAh பேட்டரியைக் கொண்டுள்ளது. Vivo ஸ்மார்ட்போன் தெளிவான வெற்றியாளராக வெளிப்படுகிறது. இங்கு எட்ஜ் 50 ப்ரோவின் ஒரே நன்மை அதன் 128W சார்ஜிங் வேகம் ஆகும். இது 12ஜிபி ரேம் மாறுபாட்டுடன் பிரத்தியேகமாக கிடைக்கிறது.

The post Vivo V40 vs Motorola Edge 50 Pro – எதன் பேட்டரி பெஸ்ட்? first appeared on .

Vivo V40 5G இந்தியாவில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. இதன் விலை ரூ.39,999 முதல் தொடங்குகிறது. இந்த ஸ்மார்ட்போன் Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 சிப்செட் உடன் வருகிறது. இது OPPO Reno 12 உடன் போட்டியிடும் MediaTek Dimensity 7300 எனர்ஜி சிப்செட் இந்த பிரிவில் உள்ளது. இந்த இரண்டு மொபைல்களும் அவற்றின் கேமராக்களுக்காக பிரபலமாகி வருகின்றன. மேலும் அவற்றின் செயல்திறனையும் சோதிக்க முயற்சித்தோம். Vivo V40 மற்றும் Oppo Reno 12 ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான செயலாக்கத்தில் எந்த ஃபோன் முன்னால் உள்ளது என்பதை இப்போடு ஒப்பிட்டுப் பார்க்கலாம்.

Vivo V40 vs OPPO Reno 12 செயல்திறன் ஒப்பீடு

CPU மற்றும் GPU

கீக்பெஞ்ச் செயல்திறன்

மொபைல் ஃபோனின் CPU செயல்திறனை சரிபார்க்க, Geekbench பெஞ்ச்மார்க் பயன்படுகிறது.  இதில் அதிக மதிப்பெண் பெற்றால் அது அதிக சக்தி வாய்ந்தது என்று அர்த்தம். Vivo V40 மற்றும் Oppo Reno 11 இன் Geekbench மதிப்பெண்களில் அதிக வித்தியாசம் இல்லை. ஆனால் Vivo ஸ்மார்ட்போன் ஒரு சில புள்ளிகள் முன்னிலையில் உள்ளது.

கீக்பெஞ்ச் சிங்கிள்-கோர் சோதனையில் Vivo V40 1164 மதிப்பெண்களைப் பெற்றுள்ளது. அதேசமயம், Oppo Reno 12 இன் இந்த சிங்கிள்-கோர் பெஞ்ச்மார்க் மதிப்பெண் 1051 ஆகும். இதேபோல், Vivo V40 இன் மல்டி-கோர் பெஞ்ச்மார்க் மதிப்பெண் 3216 ஆக இருந்தது, OPPO Reno 12 மல்டி-கோர் கீக்பெஞ்ச் சோதனையில் 3006 மதிப்பெண்களைப் பெற்றது.

Oppo Reno 12 இல் இருக்கும் MediaTek செயலி 2.5GHz வரை கடிகார வேகத்தில் இயங்குகிறது, அதே நேரத்தில் Vivo V40 இல் கொடுக்கப்பட்டுள்ள Qualcomm செயலி 2.63GHz வரை கடிகார வேகத்தில் வேலை செய்யும் திறன் கொண்டது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

வெற்றியாளர்: Vivo V40

AnTuTu செயல்திறன்

NTuTu பெஞ்ச்மார்க் மொபைல் போன்களின் செயல்திறனையும் சோதிக்கிறது. CPU உடன், இதில் நினைவகம், GPU மற்றும் UX ஆகியவை அடங்கும். இந்த பெஞ்ச்மார்க் Vivo V40 மற்றும் OPPO Reno 12 இல் இயக்கப்பட்டபோது, ​​இங்கே Vivo ஸ்மார்ட்போனும் Oppo மொபைலை விட்டுச் சென்றது.

AnTuTu பெஞ்ச்மார்க் முடிவைப் பற்றி பேசுகையில், Vivo V40 5G ஃபோன் இங்கே 8,10,653 மதிப்பெண்களைப் பெற்றுள்ளது. அதேசமயம் Oppo Reno 12 ஆனது AnTuTu மதிப்பெண் 6,12,185 ஐப் பெற்றுள்ளது. மேலே உள்ள அட்டவணையில், Vivo V40 CPU, GPU மற்றும் UX ஆகியவற்றில் முன்னணியில் இருக்கும் போது, ​​Oppo Reno 12 நினைவகத்தில் வியக்கத்தக்க முன்னணியை உருவாக்கியுள்ளது.

AnTuTu மெமரி ஸ்கோர், ஃபோன் எவ்வளவு வேகமாக மற்றும் எவ்வளவு நினைவகத்தை செயலாக்க முடியும் என்பதைக் காட்டுகிறது என்பதை நாங்கள் உங்களுக்குச் சொல்கிறோம். Vivo V40 மற்றும் OPPO Reno 12 ஸ்மார்ட்போன்கள் இரண்டும் LPDDR4X RAM ஐ ஆதரிக்கின்றன மற்றும் Vivo V40 UFS2.2 ROM ஐக் கொண்டுள்ளது, Oppo Reno 12 UFS3.1 ROM ஐ ஆதரிக்கிறது.

வெற்றியாளர்: Vivo V40

த்ரோட்டிங் டெஸ்ட்

தீவிர செயலாக்கம் மற்றும் கேமிங்கின் போது ஃபோன் CPU மிக வேகமாக வேலை செய்யும். பொதுவான பேச்சு வார்த்தையில், ஃபோன் சிப்செட்டில் பணிச்சுமை அதிகமாக இருக்கும்போது, ​​அது எவ்வளவு நன்றாக வேலை செய்கிறது என்பதைப் பார்க்க த்ரோட்லிங் சோதனை செய்யப்படுகிறது. இந்த செயல்திறனைச் சரிபார்க்க 91Mobiles Burnout பெஞ்ச்மார்க் பயன்பாட்டைப் பயன்படுத்துகிறது.

பர்ன்அவுட் பெஞ்ச்மார்க்கில், Vivo V40 5G போனின் செயல்திறன் வெளியீடு 68.8% ஆக இருந்தது. OPPO Reno 12 62.7% CPU செயல்திறனுடன் வேலை செய்தது. அதாவது, Vivo V40 இன் சிப்செட் சிறந்த சமநிலையைக் காட்டியது மற்றும் அழுத்த நிலைகளிலும் நல்ல செயல்திறனைக் கொடுத்துள்ளது.

வெற்றியாளர்: Vivo V40

கேமிங் சோதனை

Vivo V40 மற்றும் Oppo Reno 12 மொபைல் கேமிங்கில் எவ்வாறு செயல்பட முடியும்? கண்டுபிடிக்க, இந்த இரண்டு ஸ்மார்ட்போன்களிலும் BGMI மற்றும் COD (கால் ஆஃப் டூட்டி: மொபைல்) ஆகியவற்றை இயக்கினோம் . இந்த இரண்டு கேம்களும் அரை மணி நேரம் அதாவது தலா 30 நிமிடங்கள் விளையாடப்பட்டன, அதன் பிறகு ஃபோன் வெப்பம் மற்றும் பேட்டரி எவ்வளவு குறைந்துள்ளது என சரிபார்த்தோம்.

Vivo V40 இல் COD கேமை விளையாடும்போது சராசரி பிரேம் வீதம் 49.6FPS ஆக இருந்தது. இந்த காலகட்டத்தில், தொலைபேசியின் வெப்பநிலை 2.9 டிகிரி மட்டுமே அதிகரித்தது மற்றும் பேட்டரி 5% குறைந்துள்ளது. இந்த கேம் OPPO Reno 12 இல் விளையாடப்பட்டபோது, ​​போனின் சராசரி பிரேம் வீதம் 41FPS ஆக இருந்தது. அதன் வெப்பநிலை 12.3 டிகிரி அதிகரித்தது மற்றும் பேட்டரி 6 சதவீதம் குறைந்துள்ளது.

அரை மணி நேரம் BGMI கேமை விளையாடிய பிறகு, Vivo V40 5.3 டிகிரி வெப்பமடைந்தது மற்றும் Oppo Reno 12 இன் வெப்பநிலை 6.4 டிகிரி அதிகரித்துள்ளது. இந்த காலகட்டத்தில் விவோ ஸ்மார்ட்போனின் பேட்டரி 6 சதவீதமும், ஒப்போ மொபைலின் பேட்டரி 8 சதவீதமும் குறைந்துள்ளது. BGMI இல் இந்த இரண்டு போன்களின் சராசரி பிரேம் வீதம் முறையே 38.58FPS மற்றும் 38FPS ஆக இருந்தது.

வெற்றியாளர்: Vivo V40

எதன் செயல்திறன் வலுவானது?

Vivo V40 மற்றும் OPPO Reno 12 இல் நடத்தப்பட்ட அனைத்து வரையறைகள் மற்றும் செயல்திறன் சோதனைகள் ஒருதலைப்பட்சமான முடிவுகளை வழங்கியுள்ளன. அனைத்து சோதனைகளிலும் Oppo Reno 12ஐ தோற்கடித்து Vivo V40 5G போன் முன் வந்துள்ளது. ஒப்போ ரெனோ 12 ரூ.32,999க்கும், விவோ வி40 ரூ.39,999க்கும் விற்பனை செய்யப்படுகிறது. இரண்டு ஸ்மார்ட்போன்களின் விலையிலும் ரூ.7 ஆயிரம் வித்தியாசம் உள்ளது. விலை வேறுபாடு மிகப்பெரியது. எனவே செயல்திறனில் உள்ள வேறுபாட்டை நியாயப்படுத்தலாம்.

The post Vivo V40 vs OPPO Reno 12 – எது பெஸ்ட்? முழுமையான ஒப்பீடு. first appeared on .