comparison

Lava Agni 3 Vs Motorola Edge 50 Fusion – எது பெஸ்ட்?

Jothi Kumar — Tue, 08 Oct 2024 07:19:37 +0000

Lave Agni 3 இந்தியாவில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட நிறுவனத்தின் சமீபத்திய ஸ்மார்ட்போன் ஆகும். இது Customize செய்யக்கூடிய Action பட்டன் மற்றும் பின்புறத்தில் இரண்டாம் நிலை டிஸ்ப்ளேவைக் கொண்டுள்ளது. ரூ.25,000க்கு கீழ் ஆரம்ப விலையில், அந்த பிரிவில் கிடைக்கும் பல சிறந்த விருப்பங்களுடன் போட்டியிடுகிறது. இந்த விலை வரம்பில் பிரபலமான விருப்பங்களில் ஒன்று Motorola Edge 50 Fusion ஆகும். மேலும் இந்த பதிவில், கேட்கும் விலைக்கு எந்த சாதனம் சிறந்த மதிப்பை வழங்குகிறது என்பதைச் சரிபார்க்க, Lave Agni 3 உடன் ஒப்பிடுவோம்.

Lava Agni 3 vs Motorola Edge 50 Fusion: இந்தியாவில் விலை

லாவா அக்னி 3	மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ஃப்யூஷன்
8ஜிபி ரேம் மற்றும் 128ஜிபி சேமிப்பகத்திற்கு ரூ.20,998	8ஜிபி ரேம் மற்றும் 128ஜிபி சேமிப்பகத்திற்கு ரூ.21,999
8ஜிபி ரேம் மற்றும் 256ஜிபி சேமிப்பகத்திற்கு ரூ.24,998	8ஜிபி ரேம் மற்றும் 256ஜிபி சேமிப்பகத்திற்கு ரூ.24,999
–	12ஜிபி ரேம் மற்றும் 256ஜிபி சேமிப்பகத்திற்கு ரூ.27,999

Lava Agni 3 அடிப்படை மாறுபாட்டிற்கான Motorola Edge 50 Fusion விட மலிவான சில்லறை விலையில் தொடங்குகிறது. இருப்பினும், உங்களுக்கு கூடுதல் ரேம் தேவைப்பட்டால் மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ஃப்யூஷனுடன் 12 ஜிபி ரேம் விருப்பத்தைப் பெறுவீர்கள். அதே நேரத்தில் லாவா அக்னி 3 மொபைல் 8 ஜிபி ரேமை மட்டுமே வழங்குகிறது. 8 ஜிபி ரேம் மற்றும் 256 ஜிபி சேமிப்பு விருப்பத்தின் விலை இரண்டு சாதனங்களுக்கும் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும்.

Lava Agni 3 vs Motorola Edge 50 Fusion: வடிவமைப்பு

விவரக்குறிப்புகள்	Lava Agni 3	Motorola Edge 50 Fusion
நிறங்கள்	ஹீதர் கிளாஸ், பிரைஸ்டைன் கிளாஸ்	ஃபாரஸ்ட் ப்ளூ, மார்ஷ்மெல்லோ ப்ளூ, ஹாட் பிங்க்
பரிமாணங்கள்	163.7 x 75.5 x 8.8 மிமீ	161.9 x 73.1 x 7.9 மிமீ
எடை	212 கிராம்	174.9 கிராம்
ஐபி மதிப்பீடு	IP64	IP68

லாவா அக்னி 3 ( முதல் இம்ப்ரெஷன் ) அதன் முன்னோடியுடன் ஒப்பிடும்போது புதிய வடிவமைப்புடன் வருகிறது. இது புதிய தனிப்பயனாக்கக்கூடிய Action பட்டனைக் கொண்டுள்ளது. இது iPhone 16 தொடரில் உள்ளதைப் போலவே செயல்படுகிறது. இது கேமரா அமைப்பிற்கு அடுத்த பின்புறத்தில் கூடுதல் இரண்டாம் நிலை டிஸ்ப்ளேவையும் கொண்டுள்ளது.

மறுபுறம், மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ஃப்யூஷன் ( விமர்சனம் ) மற்ற எட்ஜ் 50 உறுப்பினர்களைப் போலவே வடிவமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. இது குடும்பத்தின் ஒரு பகுதியாக தோற்றமளிக்கிறது. இது எடை குறைவாக உள்ளது மற்றும் லாவா அக்னி 3 இன் IP64 பாதுகாப்பை விட IP68 மதிப்பீட்டில் தண்ணீர் மற்றும் தூசிக்கு எதிராக சிறந்த பாதுகாப்பு உள்ளது.

Lava Agni 3 vs Motorola Edge 50 Fusion: display

தொலைபேசி	டிஸ்ப்ளே
Lava Agni 3	6.78-இன்ச் 1.2K AMOLED, 120Hz புதுப்பிப்பு வீதம், 1200×2652 தீர்மானம், 429ppi, 1.74-இன்ச் இரண்டாம் நிலை AMOLED திரை
Motorola Edge 50 Fusion	6.7-இன்ச் FHD+ AMOLED, 144Hz புதுப்பிப்பு வீதம், 1080×2400 அடர்த்தி, 393ppi, கார்னிங் கொரில்லா கிளாஸ் 5

இரண்டு ஃபோன்களும் டிஸ்ப்ளேவில் அவற்றின் சொந்த சலுகைகளைக் கொண்டுள்ளன. Lava Agni 3 ஆனது, சிறந்த 1.2K தெளிவுத்திறன் ஆதரவுடன் சற்று பெரிய திரையைக் கொண்டுள்ளது. இது Motorola Edge 50 Fusion இன் சிறிய பேனலில் முழு-HD+ தெளிவுத்திறன் ஆதரவுடன் சிறந்த பார்வை அனுபவத்தை வழங்குகிறது. அறிவிப்புகளை விரைவாகச் சரிபார்க்க, இசையைக் கட்டுப்படுத்த அல்லது செல்ஃபிகளைப் பிடிக்க, பின்புறத்தில் 1.74-இன்ச் AMOLED செகண்டரி டிஸ்ப்ளேவைக் கொண்டுள்ளது.

மறுபுறம், Motorola Edge 50 Fusion ஆனது Lava Agni 3 இன் 120Hz புதுப்பிப்பு வீதத்துடன் ஒப்பிடும்போது மென்மையான 144Hz புதுப்பிப்பு வீத ஆதரவைக் கொண்டுள்ளது. இது ஸ்க்ரோலிங் அல்லது கேம்களை விளையாடும் போது மென்மையான அனிமேஷன்களை ஏற்படுத்தும். எட்ஜ் 50 ஃப்யூஷனில் கார்னிங் கொரில்லா கிளாஸ் 5 உள்ளது.

Lava Agni 3 vs Motorola Edge 50 Fusion: செயல்திறன்

தொலைபேசி	சிப்செட்
Lava Agni 3	மீடியாடெக் டைமன்சிட்டி 7300X
Motorola Edge 50 Fusion	Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2

Lava Agni 3 இன் செயல்திறனை நாங்கள் இன்னும் சோதிக்கவில்லை. ஆனால் MediaTek Dimensity 7300X என்பது மிகவும் திறமையான SoC ஆகும். இது Motorola Edge 50 Fusion இன் Qualcomm Snapdragon 7s Gen க்கு இணையான ஃபிளாக்ஷிப் Motorola Razr 50 மடிக்கக்கூடிய சக்தியை அளிக்கிறது. 2 SoC இருப்பினும், மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ஃப்யூஷன் 12ஜிபி ரேம் வரை வழங்குகிறது. லாவா அக்னி 3யின் 8ஜிபி கொள்ளளவை விட 4ஜிபி அதிகம், சிறந்த பல்பணி செயல்திறனை வழங்குகிறது.

எங்கள் சோதனையில், மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ஃப்யூஷன் AnTuTu இல் 6,20,648 புள்ளிகளைப் பெற்றது, மேலும் Geekbenchல் மல்டி-கோர் சோதனையில் 2,945 புள்ளிகளுடன் 1,020 புள்ளிகளைப் பெற்றது.

Lava Agni 3 vs Motorola Edge 50 Fusion: கேமராக்கள்

தொலைபேசி	பின்புற கேமராக்கள்	முன் கேமரா
Lava Agni 3	OIS உடன் 50MP முதன்மை கேமரா, 8MP அல்ட்ராவைடு லென்ஸ், 8MP டெலிஃபோட்டோ சென்சார், 4K இல் 30fps வீடியோ	16MP முன் கேமரா, 30fps வீடியோவில் 1080p
Motorola Edge 50 Fusion	OIS உடன் 50MP முதன்மை கேமரா, 13MP அல்ட்ராவைடு லென்ஸ், 4K இல் 30fps வீடியோ	32MP முன் கேமரா, 4K இல் 30fps வீடியோ

Lava Agni 3 ஆனது Motorola Edge 50 Fusion-ஐ விட பல்துறை பின்புற கேமரா அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. இரண்டு போன்களிலும் 50MP முதன்மை கேமரா இருந்தாலும், Motorola Edge 50 Fusion 13MP அல்ட்ராவைடு லென்ஸை லாவா அக்னி 3 இன் 8MP அல்ட்ராவைடு சென்சாருடன் ஒப்பிடுகையில், மேலும் விரிவான வைட்-ஆங்கிள் ஷாட்களை வழங்குகிறது.

இருப்பினும், அக்னி 3 ஆனது ஜூம்-இன் காட்சிகளுக்காக கூடுதலாக 8MP 3x டெலிஃபோட்டோ சென்சார் பெறுகிறது. மறுபுறம், 1080p வீடியோ ஆதரவுடன் அக்னி 3 இன் 16MP ஸ்னாப்பரை விட எட்ஜ் 50 ஃப்யூஷன் 4K வீடியோ ஆதரவுடன் சிறந்த 32MP முன் கேமராவைக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், நீங்கள் அக்னி 3 இன் பிரதான கேமராவை செல்ஃபிக்களுக்காகவும் கவர் திரை வழியாகவும் பயன்படுத்தலாம்.

லாவா அக்னி 3 இன் நிஜ உலக கேமரா செயல்திறனைப் பற்றி அறிய, அதன் விரிவான மதிப்பாய்வுக்காக நீங்கள் காத்திருக்க வேண்டும். மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ஃப்யூஷனில் எடுக்கப்பட்ட சில மாதிரி காட்சிகள் இங்கே:

Lava Agni 3 vs Motorola Edge 50 Fusion: பேட்டரி மற்றும் சார்ஜிங்

தொலைபேசி	பேட்டரி	சார்ஜிங் வேகம்
Lava Agni 3	5,000mAh	66W
Motorola Edge 50 Fusion	5,000mAh	68W

இரண்டு ஃபோன்களிலும் 5,000mAh பேட்டரி உள்ளது. ஆனால் அதே பேட்டரி திறன் எப்போதும் ஒரே பேட்டரி ஆயுளைக் குறிக்காது. அவர்களின் நிஜ உலக முடிவுகள் முற்றிலும் வேறுபட்டதாக இருக்கலாம். Motorola Edge 50 Fusion, Lava Agni 3 ஐ விட 2W வேகமான சார்ஜிங் வேக ஆதரவைக் கொண்டுள்ளது. ஆனால் இது சார்ஜிங் நேரத்தில் பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடாது.

எங்கள் சோதனைகளின் போது, Motorola Edge 50 Fusion ஆனது PCMark பேட்டரி சோதனையில் 9 மணிநேரம் 53 நிமிடங்கள் நீடித்தது மற்றும் 20 சதவீதத்திலிருந்து 100 சதவீத பேட்டரி நிலைக்கு செல்ல சுமார் 54 நிமிடங்கள் எடுத்தது. ஆனால் நாங்கள் சார்ஜ் பூஸ்டை இயக்கியபோது, அது 36 இல் மட்டுமே செய்தது. நிமிடங்கள்.

Lava Agni 3 vs Motorola Edge 50 Fusion: மென்பொருள்

தொலைபேசி	மென்பொருள்
Lava Agni 3	Android 14, 3+4 புதுப்பித்தல் கொள்கை
Motorola Edge 50 Fusion	Android 14, 3+4 புதுப்பித்தல் கொள்கை

இரண்டு மோட்டோரோலா ஃபோன்களும் ஆண்ட்ராய்டு 14 இல் இயங்குகின்றன. இது Google பயன்பாடுகளைத் தவிர வேறு எந்த மூன்றாம் தரப்பு மென்பொருளும் இல்லாமல் ஸ்டாக் ஆண்ட்ராய்டு அனுபவத்தை வழங்குகிறது. மேலும், மென்பொருள் புதுப்பிப்பு கொள்கை இரண்டு போன்களுக்கும் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும். லாவா மற்றும் மோட்டோரோலா இரண்டும் மூன்று வருட முக்கிய OS வெளியீடுகள் மற்றும் நான்கு வருட பாதுகாப்பு இணைப்புகளை தங்கள் தொலைபேசிகளுடன் உறுதியளிக்கின்றன.

The post Lava Agni 3 Vs Motorola Edge 50 Fusion – எது பெஸ்ட்? first appeared on .

Lava Agni 2 Vs Lava Agni 3 – Upgrade என்னென்ன?

Jothi Kumar — Sun, 06 Oct 2024 03:47:26 +0000

Lava Agni 3 ஆனது கடந்த ஆண்டு Lava Agni 2 க்கு அடுத்தபடியாக இந்தியாவில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இது அதன் முன்னோடிகளை விட கணிசமான மேம்படுத்தல்களைக் கொண்டுவருகிறது மற்றும் தனிப்பயனாக்கக்கூடிய Action Button மற்றும் பின்புறத்தில் இரண்டாம் நிலை டிஸ்ப்ளேவுடன் புதிய வடிவமைப்பையும் கொண்டு வருகிறது.

Lava Agni 3 ஐ அதன் முன்னோடியிலிருந்து மேம்படுத்துவது குறித்து நீங்கள் பரிசீலிக்கிறீர்கள் என்றால், நீங்கள் சரியான இடத்திற்கு வந்துவிட்டீர்கள். இந்த கட்டுரையில், Lava Agni 3 ஐ Lava Agni 2 உடன் ஒப்பிடுவோம். அதன் முன்னோடியை விட புதிய மாடல் எந்த விதத்தில் மேம்பட்டுள்ளது என்பதைப் பார்க்கலாம்.

Lava Agni 3 vs Lava Agni 2: இந்தியாவில் விலை

Lava Agni 3	Lava Agni 2
8ஜிபி ரேம் மற்றும் 128ஜிபி சேமிப்பகத்திற்கு ரூ.20,998	–
8ஜிபி ரேம் மற்றும் 256ஜிபி சேமிப்பகத்திற்கு ரூ.24,998	8ஜிபி ரேம் மற்றும் 256ஜிபி சேமிப்பகத்திற்கு ரூ.21,999

Lava Agni 3 அதன் முன்னோடியை விட குறைந்த சில்லறை விலையில் தொடங்கும் போது, அடிப்படை மாடலுடன் Lava Agni 2 உடன் அதிக சேமிப்பிடத்தைப் பெறுவீர்கள். புதிய லாவா அக்னி 3 உயர்நிலை மாடல் விலை சற்று அதிகம் மற்றும் அக்னி 2 போன்ற ரேம் மற்றும் சேமிப்பகத்தைக் கொண்டுள்ளது.

Lava Agni 3 vs Lava Agni 2: வடிவமைப்பு

விவரக்குறிப்புகள்	Lava Agni 3	Lava Agni 2
நிறங்கள்	ஹீதர் கிளாஸ், பிரைஸ்டைன் கிளாஸ்	கோபால்ட் ப்ளூ, ஆலிவ் கிரீன், அர்பன் கிரே
பரிமாணங்கள்	163.7 x 75.5 x 8.8 மிமீ	164.2 x 74.7 x 8.8 மிமீ
எடை	212 கிராம்	210 கிராம்
ஐபி மதிப்பீடு	IP64	–

Lava Agni 3 உடன் வடிவமைப்பைப் புதுப்பித்தது. இது இன்னும் வளைந்த உடலைக் கொண்டிருக்கும் போது, கேமரா அமைப்புக்கு அடுத்ததாக பின்புறத்தில் கூடுதல் இரண்டாம் நிலை காட்சி உள்ளது. இது அக்னி 2 ஐ விட சற்று கனமானது. அக்னி 3 உடன் IP64 பாதுகாப்பு இருந்தாலும், அது கனமழையில் பயன்படுத்த ஏற்றதாக இல்லை. ஆனால் Lava Agni 2 இன் ஐபி மதிப்பீட்டை விட இது இன்னும் சிறந்தது. இது ஐபோன் 16 தொடரைப் போலவே புதிய தனிப்பயனாக்கக்கூடிய அதிரடி விசையுடன் வருகிறது.

மறுபுறம், Lava Agni 2 5G ஆனது 3D கண்ணாடி வடிவமைப்பு மற்றும் மேட் பூச்சு கொண்ட வளைந்த காட்சியைக் கொண்டுள்ளது.

லாவா அக்னி 3 vs லாவா அக்னி 2: டிஸ்ப்ளே

தொலைபேசி	டிஸ்ப்ளே
லாவா அக்னி 3	6.78-இன்ச் 1.2K AMOLED, 120Hz புதுப்பிப்பு வீதம், 1200×2652 அடர்த்தி, 429ppi, 1.74-இன்ச் இரண்டாம் நிலை AMOLED திரை
லாவா அக்னி 2	6.78-இன்ச் FHD+ AMOLED, 120Hz புதுப்பிப்பு வீதம், 1080×2400 அடர்த்தி, 388ppi

இரண்டு ஃபோன்களும் ஒரே மாதிரியான 6.78-இன்ச் 3D வளைந்த திரை மற்றும் மென்மையான 120Hz புதுப்பிப்பு வீதத்தை ஆதரிக்கின்றன, மற்ற டிஸ்ப்ளே விவரக்குறிப்புகளைப் பார்த்தால், அக்னி 3 இரண்டிலும் ஒரு சிறந்த பேனலைக் கொண்டுள்ளது என்பது தெரியவருகிறது.

அக்னி 2 இன் முழு-எச்டி+ தெளிவுத்திறனுடன் ஒப்பிடும்போது சிறந்த 1.2K தெளிவுத்திறன் ஆதரவைப் பெறுவீர்கள். இது சிறந்த காட்சி அனுபவத்தை வழங்குகிறது. மேலும், அக்னி 3 ஆனது பின்புறத்தில் சிறிய 1.74-இன்ச் AMOLED செகண்டரி டிஸ்ப்ளேவைக் கொண்டுள்ளது, அதை நீங்கள் பிரதான பின்புற கேமராவுடன் செல்ஃபி எடுக்க வ்யூஃபைண்டராகப் பயன்படுத்தலாம்.

Lava Agni 3 vs Lava Agni 2: செயல்திறன்

தொலைபேசி	சிப்செட்
லாவா அக்னி 3	மீடியாடெக் டைமன்சிட்டி 7300X
லாவா அக்னி 2	மீடியாடெக் டைமன்சிட்டி 7050

இரண்டு போன்களும் 8ஜிபி ரேம் மற்றும் 256ஜிபி சேமிப்பக விருப்பத்துடன் அனுப்பப்பட்டாலும், லாவா அக்னி 3 சிறந்த மீடியாடெக் டைமன்சிட்டி 7300X ஐக் கொண்டுள்ளது, இது அக்னி 2 இன் மீடியா டெக் டைமென்சிட்டி 7050 ஐ விட, ஃபிளாக்ஷிப் மோட்டோரோலா ரேசர் 50 மடிக்கக்கூடிய சக்தியை அளிக்கிறது. டைமென்சிட்டி 7300Xm இல் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. Dimensity 7050 6nm தொழில்நுட்பத்துடன் ஒப்பிடும்போது.

எங்கள் சோதனையின் போது, லாவா அக்னி 2 ஆனது AnTuTu இல் 544,907 புள்ளிகளையும், கீக்பெஞ்சில் மல்டி-கோர் சோதனையில் 2,442 புள்ளிகளுடன் சிங்கிள்-கோர் சோதனையில் 968 புள்ளிகளையும் பெற்றது. லாவா அக்னி 3 இன் செயல்திறனை நாங்கள் இன்னும் சோதிக்கவில்லை.

Lava Agni 3 vs Lava Agni 2: கேமராக்கள்

தொலைபேசி	பின்புற கேமராக்கள்	முன் கேமரா
லாவா அக்னி 3	OIS உடன் 50MP முதன்மை கேமரா, 8MP அல்ட்ராவைடு லென்ஸ், 8MP டெலிஃபோட்டோ சென்சார், 4K இல் 30fps வீடியோ	16MP முன் கேமரா, 30fps வீடியோவில் 1080p
லாவா அக்னி 2	50எம்பி பிரைமரி கேமரா, 8எம்பி அல்ட்ராவைடு லென்ஸ், 2எம்பி மேக்ரோ சென்சார், 2எம்பி டெப்த் ஷூட்டர் 4கே 30எஃப்பிஎஸ் வீடியோ	16MP முன் கேமரா, 30fps வீடியோவில் 1080p

இரண்டு போன்களும் 8MP அல்ட்ராவைடு லென்ஸ் மற்றும் 50MP முதன்மை சென்சார் கொண்டிருக்கும் போது, அக்னி 3 ஆனது மிகவும் நிலையான படங்கள் மற்றும் வீடியோக்களுக்கு OIS ஆதரவைக் கொண்டுள்ளது. மேலும், அக்னி 2 இன் அர்ப்பணிக்கப்பட்ட 2MP டெப்த் மற்றும் 2MP மேக்ரோ சென்சார்களை விட, 3x டிஜிட்டல் ஜூம் உடன் 8MP டெலிஃபோட்டோ சென்சார் உள்ளது.

இரண்டு போன்களிலும் சமூக ஊடகங்களில் தயாராக இருக்கும் செல்ஃபிக்களுக்காக முன்பக்கத்தில் 16MP ஸ்னாப்பர் உள்ளது. இருப்பினும், கவர் திரைக்கு நன்றி, நீங்கள் செல்ஃபிக்களுக்கும் பிரதான கேமராவைப் பயன்படுத்தலாம், மேலும் செல்பி துறையிலும் அக்னி 2 ஐ விட அக்னி 3 தெளிவான விளிம்பை அளிக்கிறது.

லாவா அக்னி 3 இன் கேமராவை நாங்கள் இன்னும் நிஜ உலக சூழ்நிலையில் சோதனை செய்து வித்தியாசத்தைக் காணவில்லை, எனவே எங்கள் மதிப்பாய்விற்கு காத்திருங்கள். லாவா அக்னி 2 இல் எடுக்கப்பட்ட சில மாதிரி காட்சிகள் இங்கே:

Lava Agni 3 vs Lava Agni 2: பேட்டரி மற்றும் சார்ஜிங்

தொலைபேசி	பேட்டரி	சார்ஜிங் வேகம்
லாவா அக்னி 3	5,000mAh	66W
லாவா அக்னி 2	4,700mAh	66W

லாவா அக்னி 3 ஆனது அக்னி 2 இன் 4,700 எம்ஏஎச் செல்களை விட பெரிய 5,000எம்ஏஎச் பேட்டரியைக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், பெரிய பேட்டரி திறன் எப்போதும் அதிக பேட்டரி ஆயுளைக் குறிக்காது என்பதை நாங்கள் அறிவோம். எங்களின் சோதனையில், லாவா அக்னி 2 ஆனது PCMark இன் பேட்டரி சோதனையில் 9 மணி நேரம் 55 நிமிடங்கள் ஓடியது மற்றும் செயலிழந்த நிலையில் இருந்து 100 சதவீத பேட்டரி நிலைக்கு செல்ல சுமார் 50 நிமிடங்கள் எடுத்தது, இது ஒரு நல்ல செயல்திறன்.

Lava Agni 3 vs Lava Agni 2: மென்பொருள்

தொலைபேசி	மென்பொருள்
லாவா அக்னி 3	Android 14, 3+4 புதுப்பித்தல் கொள்கை
லாவா அக்னி 2	Android 13, 2+3 புதுப்பித்தல் கொள்கை

Lava Agni 3 ஆனது சமீபத்திய Android 14 ஐ துவக்குகிறது, அதே நேரத்தில் Agni 2 ஆனது Android 13 இல் இயங்குகிறது. Lava Agni 3 உடன், நீங்கள் மூன்று வருட ஆண்ட்ராய்டு வெளியீடுகளையும் நான்கு வருட பாதுகாப்பு இணைப்புகளையும் பெறுவீர்கள், அதே நேரத்தில் Lava Agni 2 மட்டுமே பெறுகிறது. இரண்டு OS புதுப்பிப்புகள் மற்றும் மூன்று வருட பாதுகாப்பு திருத்தங்கள். அதாவது, அக்னி 3 ஆனது ஆண்ட்ராய்டு 17 வரை புதுப்பிப்புகளைப் பெறும், அதே நேரத்தில் அக்னி 2 ஆனது ஆண்ட்ராய்டு 15 ஐ மட்டுமே பெறும்.

The post Lava Agni 2 Vs Lava Agni 3 – Upgrade என்னென்ன? first appeared on .

Vivo V40e Vs Nothing Phone (2a) Plus – எது பெஸ்ட்? – முழுமையான ஒப்பீடு.

Jothi Kumar — Tue, 01 Oct 2024 08:36:03 +0000

Vivo V40e ஆனது Vivo V40 வரிசையில் மூன்றாவது ஸ்மார்ட்போன் ஆகும். இது Vivo V30e மொபைலுக்குக் கிடைத்த வரவேற்பை அடுத்து வெளியாகி உள்ளது. இந்த மொபைல் இந்தியாவில் ரூ.28,999 இல் தொடங்குகிறது. இந்த பிரிவில், Nothing Phone (2a) Plus ஆனது Vivo V40eக்கு தகுதியான போட்டியாளராக உள்ளது. இரண்டில் எதை வாங்குவது என நீங்கள் குழப்பமடைந்தால், இந்த பதிவு உங்களுக்கு உதவும். இந்தக் கட்டுரையில், Vivo V40e ஐ Nothing Phone (2a) Plus உடன் ஒப்பிடுவோம். எந்த ஃபோன் கேட்கும் விலைக்கு அதிக மதிப்பை வழங்குகிறது என்பதை இப்போது பார்க்கலாம்.

Vivo V40e vs Nothing Phone (2a) Plus: இந்தியாவில் விலை

Vivo V40e	Nothing Phone (2a) Plus
8ஜிபி ரேம் மற்றும் 128ஜிபி சேமிப்பகத்திற்கு ரூ.28,999	8ஜிபி ரேம் மற்றும் 256ஜிபி ஸ்ட்ரோஜுக்கு ரூ.27,999
8ஜிபி ரேம் மற்றும் 256ஜிபி சேமிப்பகத்திற்கு ரூ.30,999	12ஜிபி ரேம் மற்றும் 256ஜிபி சேமிப்பகத்திற்கு ரூ.29,999

Nothing Phone (2a) Plus விலை குறைந்தது. மேலும் Vivo V40e ஐ விட அடிப்படை மாறுபாட்டுடன் அதிக சேமிப்பிடத்தை வழங்குகிறது. Nothing Phone (2a) Plus இன் உயர்நிலை மாடல் கூட 8GB RAM கொண்ட VivoV40e இன் டாப் மாடலை விட கூடுதல் ரேமுடன் மலிவு விலையில் உள்ளது.

Vivo V40e vs Nothing Phone (2a) Plus: வடிவமைப்பு

விவரக்குறிப்புகள்	Vivo 40e	Nothing Phone (2a) Plus
நிறம்	ராயல் வெண்கலம், புதினா பச்சை	சாம்பல், கருப்பு
பரிமாணங்கள்	163.7 x 75 x 7.5 மிமீ	161.7 x 76.3 x 8.5 மிமீ
எடை	183 கிராம்	190 கிராம்
பாதுகாப்பு	IP64	IP53

Vivo V40e ஆனது மற்ற Vivo V40 சீரிஸ் ஃபோன்களைப் போலவே மெலிதான மற்றும் பிரீமியம் வடிவமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. புதினா க்ரீன் பதிப்பில், நீங்கள் ஒரு பேட்டர்ன் ஃபினிஷைப் பெறுவீர்கள். அதே சமயம் ராயல் ப்ரோன்ஸ் மாறுபாடு ஒரு ப்ளைன் ஃபினிஷைக் கொண்டுள்ளது. இது Nothing Phone (2a) Plusஐ விட மிகவும் கச்சிதமானது மற்றும் இலகுவானது.

மறுபுறம், நத்திங் ஃபோன் (2a) பிளஸ் ( விமர்சனம் ) வெண்ணிலா மாடல் அதே வடிவமைப்பு மற்றும் கிளிஃப் லைட்டிங் கொண்டுள்ளது. இது கேமரா தொகுதிக்கு அடுத்ததாக மூன்று விளக்குகளுடன் வெளிப்படையான பின்புற பேனலைக் கொண்டுள்ளது. க்ரே எடிஷன் மெட்டாலிக் ஃபினிஷ் கொண்டது. அதே சமயம் கருப்பு மாறுபாடு பளபளப்பான தோற்றத்தைக் கொண்டுள்ளது.

இரண்டில், Vivo V40e ஆனது நத்திங் ஃபோன் (2a) Plus’ IP53 மதிப்பீட்டை விட, தூசி மற்றும் நீர் தெறிப்பிற்கு எதிராக பாதுகாப்பை வழங்கும் சிறந்த IP64 மதிப்பீட்டைக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், இவை இரண்டும் மழையில் பயன்படுத்த ஏற்றதாக இல்லை.

Vivo V40e vs Nothing Phone (2a) Plus: டிஸ்ப்ளே

தொலைபேசி	டிஸ்ப்ளே
Vivo 40e	6.78-இன்ச் FHD+ AMOLED, 120Hz புதுப்பிப்பு வீதம், 388ppi, 1080×2392 அடர்த்தி
Nothing Phone (2a) Plus	6.7-இன்ச் FHD+ AMOLED, 120Hz புதுப்பிப்பு வீதம், 395ppi, 1080×2412 தெளிவுத்திறன், கொரில்லா கிளாஸ் 5

இரண்டு ஃபோன்களும் ஒரே மாதிரியான டிஸ்ப்ளே விவரக்குறிப்புகளைக் கொண்டுள்ளன: முழு-HD+ AMOLED பேனல் 120Hz புதுப்பிப்பு வீத ஆதரவுடன், ஒரே மாதிரியான, தெளிவான மற்றும் மென்மையான பார்வை அனுபவத்தை வழங்குகிறது. இருப்பினும், Vivo V40e சற்று உயரமான திரையைக் கொண்டுள்ளது. நத்திங் ஃபோன் (2a) Plus ஆனது Gorilla Glass 5 பாதுகாப்பைக் கொண்டுள்ளது. இது திரையை கீறல்கள் மற்றும் தேய்மானங்களிலிருந்து பாதுகாக்கிறது.

Vivo V40e vs Nothing Phone (2a) Plus: செயல்திறன்

தொலைபேசி	சிப்செட்
Vivo V40e	மீடியாடெக் டைமன்சிட்டி 7300
Nothing Phone (2a) Plus	MediaTek Dimensity 7350 Pro

Nothing Phone (2a) Plus ஐ இயக்குவது MediaTek Dimensity 7350 Pro SoC ஆகும். இது Vivo V40e இன் MediaTek Dimensity 7300 சிப்பை விட சற்று அதிக சக்தி வாய்ந்தது. மேலும், நீங்கள் ஃபோன் (2a) பிளஸ் மூலம் 12 ஜிபி ரேம் வரை பெறுவீர்கள். அதே நேரத்தில் Vivo V40e 8 ஜிபி ரேமை மட்டுமே வழங்குகிறது. இதன் விளைவாக சிறந்த Multi tasking செயல்திறன் கிடைக்கும். இந்த ஆயுதக் களஞ்சியத்தை அதன் தலைமையில், நத்திங் ஃபோன் (2a) சோதனை செய்யப்பட்ட அனைத்து தளங்களிலும் Vivo V40e-ஐ முறியடிக்கிறது.

தொலைபேசி	AnTuTu	கீக்பெஞ்ச் ஒற்றை கோர்	கீக்பெஞ்ச் மல்டி கோர்
Vivo V40e	6,70,195	962	2,892
நத்திங் ஃபோன் (2அ) பிளஸ்	7,71,491	1,121	2,203

AnTuTu இல் Vivo V40e இன் 6,70,195 புள்ளிகளுடன் ஒப்பிடும்போது நத்திங் ஃபோன் (2a) Plus 7,71,491 புள்ளிகளைப் பெற்றது. கீக்பெஞ்சிலும் இதையே காணலாம். இது Vivo V40e இன் 962 புள்ளிகளுடன் ஒப்பிடும்போது ஒற்றை மைய சோதனையில் 1,121 ஐ எட்டியது. இருப்பினும், மல்டி-கோர் சோதனையில், Vivo V40e 2,892 புள்ளிகளைப் பெற்றது, நத்திங் ஃபோன் (2a) பிளஸ் 2,203 புள்ளிகளை மட்டுமே பெற்றது.

Vivo V40e vs நத்திங் ஃபோன் (2a) பிளஸ்: கேமராக்கள்

தொலைபேசி	பின்புற கேமராக்கள்	முன் கேமராக்கள்
Vivo V40e	OIS உடன் 50MP முதன்மை கேமரா, 8MP அல்ட்ராவைடு லென்ஸ், 4K இல் 30fps	4K பதிவுடன் கூடிய 50MP முன் கேமரா
நத்திங் ஃபோன் (2அ) பிளஸ்	OIS உடன் 50MP முதன்மை கேமரா, 50MP அல்ட்ராவைட் லென்ஸ், 4K இல் 30fps	4K பதிவுடன் கூடிய 50MP முன் கேமரா

கேமரா பிரிவில், Nothing Phone (2a) Plus ஆனது Vivo v40e ஐ விட சிறிய விளிம்பைக் கொண்டுள்ளது. இரண்டு போன்களிலும் 50எம்பி முதன்மை கேமரா இருந்தாலும், நத்திங் ஃபோன் (2ஏ) பிளஸ் மொபைல் Vivo V40eயை விட சிறந்த செகண்டரி கேமராவைக் கொண்டுள்ளது. Vivo V40e இன் 8MP அல்ட்ராவைடு ஷூட்டருடன் ஒப்பிடும்போது இது 50MP அல்ட்ராவைடு லென்ஸைக் கொண்டுள்ளது. மேலும் விரிவான மற்றும் தெளிவான வைட்-ஆங்கிள் ஷாட்களை வழங்குகிறது. முன்பக்கத்தில், இரண்டு ஃபோன்களிலும் வீடியோ அழைப்புகள் மற்றும் சமூக ஊடகத் தயாரான புகைப்படங்களுக்கான 50MP ஸ்னாப்பர் உள்ளது.

Vivo V40e இன் கேமரா தரத்தை நாங்கள் இன்னும் சோதிக்கவில்லை. நத்திங் போனின் (2a) கேமரா செயல்திறனை கீழே பார்க்கலாம்:

Vivo V40e vs Nothing Phone (2a) Plus: பேட்டரி மற்றும் சார்ஜிங்

தொலைபேசி	பேட்டரி	சார்ஜிங் வேகம்	PCMark பேட்டரி சோதனை	20-100% சார்ஜிங் நேரம்
Vivo V40e	5,000mAh	50W	15 மணி 51 நிமிடங்கள்	42 நிமிடங்கள்
நத்திங் ஃபோன் (2அ) பிளஸ்	5,000mAh	50W	14 மணி 34 நிமிடங்கள்	51 நிமிடங்கள்

இரண்டு சாதனங்களும் 5,000mAh பேட்டரியை பேக் செய்து, ஒரே மாதிரியான பேட்டரி பேக்கப்பை வழங்க வேண்டும் என்றாலும், அவற்றின் PCMark பேட்டரி சோதனை முடிவுகள் சற்று வித்தியாசமாக இருக்கும். எங்கள் சோதனையின் போது நத்திங் ஃபோன் (2a) பிளஸை விட Vivo V40e 1 மணிநேரம் 13 நிமிடங்கள் அதிக நேரம் இயங்கியது.

சார்ஜிங் சோதனையும் இதே போன்ற கதையைக் காட்டுகிறது. இரண்டு ஃபோன்களும் 50W சார்ஜிங் வேகத்தைக் கொண்டிருந்தாலும், Nothing Phone (2a) Plusஐ விட Vivo V40e ஆனது சாதனத்தை 20 சதவீதம் முதல் 100 சதவீதம் வரை சார்ஜ் செய்ய 9 நிமிடங்கள் வேகமாக இருந்தது.

Vivo V40e vs Nothing Phone (2a) Plus: மென்பொருள்

தொலைபேசி	மென்பொருள்
Vivo V40e	FuntouchOS உடன் Android 14, 3+4 புதுப்பித்தல் கொள்கை
நத்திங் ஃபோன் (2அ) பிளஸ்	NothingOS உடன் Android 14, 3+4 புதுப்பித்தல் கொள்கை

Vivo V40e ஆனது ஆண்ட்ராய்டு 14 ஐ அடிப்படையாகக் கொண்ட FuntouchOS இல் இயங்குகிறது. அதே நேரத்தில் நத்திங் ஃபோன் (2a) பிளஸ் நத்திங் UI மற்றும் மெட்டீரியல் UI இடையே விருப்பங்களை வழங்குகிறது. மேலும், நத்திங் ஃபோன் (2a) மொபைலில் Vivo V40e மொபைலில் இருப்பது போல் முன்-நிறுவப்பட்ட Third part Apps அதிகமாக இல்லை. ஆனால் நீங்கள் அந்த தேவையற்ற Appகளை இரு தொலைபேசிகளிலும் கைமுறையாக அகற்றலாம். Vivo மற்றும் Nothing ஆகிய இரண்டும் மூன்று வருட முக்கிய OS வெளியீடுகள் மற்றும் V40e மற்றும் Phone (2a) Plus உடன் நான்கு வருட பாதுகாப்பு இணைப்புகளை வழங்குகின்றன.

தீர்ப்பு

நத்திங் ஃபோன் (2a) குறைந்த தொடக்க விலையில் புதிதாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட Vivo V40eக்கு சிறந்த மாற்றாக உள்ளது. இது Vivo V40 ஐ விட உயர்ந்த SoC, சிறந்த கேமரா அமைப்பு, திரை பாதுகாப்பு மற்றும் தூய்மையான மென்பொருளைக் கொண்டுள்ளது. அதே நேரத்தில் மிகவும் குறைந்த விலையில் உள்ளது.

இருப்பினும், Vivo V40e சிறந்த IP மதிப்பீடு, அதிக பேட்டரி காப்பு மற்றும் வேகமான சார்ஜிங் வேகம் ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது. பேட்டரி ஆயுள் மற்றும் வேகமான சார்ஜிங் உங்கள் முன்னுரிமை என்றால் Vivo V40e க்கான கூடுதல் சில ரூபாய்கள் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும். இல்லையெனில் Nothing Phone (2a) Plusஐப் பெறுங்கள்.

The post Vivo V40e Vs Nothing Phone (2a) Plus – எது பெஸ்ட்? – முழுமையான ஒப்பீடு. first appeared on .

Vivo V40e Vs Motorola Edge 50 – எது பெஸ்ட்? முழுமையான ஒப்பீடு.

Jothi Kumar — Mon, 30 Sep 2024 09:38:51 +0000

Vivo V40 குடும்பத்தில் இணைந்த சமீபத்திய உறுப்பினர் Vivo V40e ஆகும். இது ரூ.28,999 முதல் குறிப்பிடத்தக்க விவரக்குறிப்புகளுடன் மெலிதான வடிவமைப்பை வழங்குகிறது. இந்த விலை வரம்பில், Motorola Edge 50 மொபைல் Vivo V40e க்கு கணிசமான மாற்றாக உள்ளது. இந்தக் கட்டுரையில், விவோ V40e-ஐ மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 உடன் ஒப்பிடுவோம். இது ரூ. 30,000-க்குள் கேட்கும் விலைக்கு அதிக மதிப்பை வழங்குகிறது.

Vivo V40e vs Motorola Edge 50 : இந்தியாவில் விலை

Vivo V40e	Motorola Edge 50
8ஜிபி ரேம் மற்றும் 128ஜிபி சேமிப்பகத்திற்கு ரூ.28,999	–
8ஜிபி ரேம் மற்றும் 256ஜிபி சேமிப்பகத்திற்கு ரூ.30,999	8ஜிபி ரேம் மற்றும் 256ஜிபி சேமிப்பகத்திற்கு ரூ.27,999

மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ஒற்றை சேமிப்பக விருப்பத்தில் வருகிறது மற்றும் விவோ 40e இன் அடிப்படை மாடலை விட மலிவானது. மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 உடன் 8ஜிபி ரேம் மற்றும் 256ஜிபி சேமிப்பகத்தை ரூ.27,999க்கு பெறுவீர்கள். அதே நேரத்தில் Vivo V40eக்கு ரூ.30,999 ஸ்டோரேஜ் ஆகும்.

Vivo V40e vs Motorola Edge 50: வடிவமைப்பு

விவரக்குறிப்புகள்	Vivo 40e	Motorola Edge 50
நிறம்	ராயல் வெண்கலம், புதினா பச்சை	ஜங்கிள் கிரீன், பீச் ஃபஸ், கோலா கிரே
பரிமாணங்கள்	163.7 x 75 x 7.5 மிமீ	160.8 x 72.4 x 7.7 மிமீ
எடை	183 கிராம்	180 கிராம்
பாதுகாப்பு	IP64	IP68, MIL-STD 810H

Vivo V40e மற்ற Vivo V40 தொடர் போன்களைப் போலவே மெலிதான மற்றும் பிரீமியம் வடிவமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. இது புதினா கிரீன் எடிஷனுடன் பேட்டர்ன் ஃபினிஷ் மற்றும் ராயல் ப்ரோன்ஸ் மாறுபாட்டுடன் ப்ளைன் ஃபினிஷ் வழங்குகிறது. இது Motorola Edge 50 ஐ விட சற்று உயரமாகவும் கனமாகவும் இருக்கிறது.

மறுபுறம், மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ( விமர்சனம் ) அலுமினிய சட்டத்துடன் கூடிய லெதர் பேக் கொண்டுள்ளது. ஜங்கிள் கிரீன் பதிப்பில் கடினமான தோல் உள்ளது. அதே சமயம் பீச் ஃபஸ் மற்றும் கோலா கிரே ஆகியவை மெல்லிய தோல் பூச்சு கொண்டவை.

Motorola Edge 50 ஆனது, Vivo V40e இன் IP64 பாதுகாப்பை விட, சிறந்த ஆயுள் மற்றும் தூசி மற்றும் நீர் தெறிப்பிற்கு எதிரான பாதுகாப்பிற்கான IP68 மதிப்பீட்டிற்கான சிறந்த இராணுவ தர MIL-STD 810H சான்றிதழைக் கொண்டுள்ளது.

Vivo V40e vs Motorola Edge 50: டிஸ்ப்ளே

தொலைபேசி	டிஸ்ப்ளே
Vivo 40e	6.78-இன்ச் FHD+ AMOLED, 120Hz புதுப்பிப்பு வீதம், 388ppi, 1080×2392 அடர்த்தி
Motorola Edge 50	6.7-இன்ச் 1.2K pOLED, 120Hz புதுப்பிப்பு வீதம், 446ppi, 1220×2712 அடர்த்தி

Vivo V40e ஆனது Motorola Edge 50 இன் 6.7-inch pOLED பேனலை விட உயரமான 6.78-இன்ச் திரை மற்றும் சிறந்த AMOLED பேனலைக் கொண்டுள்ளது. Vivo V40e இன் FHD+ திரையை விட எட்ஜ் 50 உடன் அதிக 1.2K தெளிவுத்திறனையும் பெறுவீர்கள். Vivo V40e சிறந்த வண்ணங்களை வழங்கும் ஆனால் மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 சிறந்த பார்வை அனுபவத்தை வழங்கும். இரண்டு தொலைபேசிகளும் மென்மையான ஸ்க்ரோலிங் மற்றும் கேமிங் அனுபவத்திற்காக 120Hz புதுப்பிப்பு வீதத்தைக் கொண்டுள்ளன.

Vivo V40e vs Motorola Edge 50: செயல்திறன்

தொலைபேசி	செயலி
Vivo V40e	மீடியாடெக் டைமன்சிட்டி 7300
Motorola Edge 50	Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 AE

மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ஆனது Vivo V40e இன் MediaTek Dimensity 7300 சிப்பை விட உயர்ந்த Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 AE SoC இலிருந்து சக்தியைப் பெறுகிறது. இரண்டு சாதனங்களின் செயல்திறனில் உள்ள வேறுபாடு முக்கிய முடிவுகளில் தெளிவாகத் தெரிகிறது.

தொலைபேசி	AnTuTu	கீக்பெஞ்ச் ஒற்றை கோர்	கீக்பெஞ்ச் மல்டி கோர்
Vivo V40e	6,70,195	962	2,892
Motorola Edge 50	7,14,295	1,117	3,048

Vivo V40e இன் 6,70,195 புள்ளிகளுடன் ஒப்பிடும்போது Motorola Edge 50 AnTuTu இல் 7,14,295 புள்ளிகளைப் பெற்றது. கீக்பெஞ்சில், மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ஆனது சிங்கிள்-கோர் டெஸ்டில் 1,117 மற்றும் மல்டி-கோர் டெஸ்டில் 3,048 புள்ளிகளைப் பெற்றது. இது Vivo V40e இன் 962 மற்றும் 2,892 புள்ளிகளை விட அதிகமாகும்.

Vivo V40e vs Motorola Edge 50: கேமராக்கள்

தொலைபேசி	பின்புற கேமராக்கள்	முன் கேமராக்கள்
Vivo V40e	OIS உடன் 50MP முதன்மை கேமரா, 8MP அல்ட்ராவைடு லென்ஸ், 4K இல் 30fps	4K பதிவுடன் கூடிய 50MP முன் கேமரா
Motorola Edge 50	OIS உடன் 50MP முதன்மை கேமரா, 13MP அல்ட்ராவைடு லென்ஸ், 10MP டெலிஃபோட்டோ, 4K இல் 30fps	4K ரெக்கார்டிங்குடன் கூடிய 32MP முன் கேமரா

Motorola Edge 50 இன் 32MP ஸ்னாப்பரை விட Vivo V40e ஆனது Vivo V40e உடன் சிறந்த 50MP செல்ஃபி ஷூட்டரைக் கொண்டுள்ளது. நீங்கள் இரண்டிலும் 50MP பிரைமரி ஷூட்டரைப் பெற்றாலும், Motorola Edge 50 இல் 13MP அல்ட்ராவைட் லென்ஸ் உள்ளது, Vivo V40e உள்ளது. அல்ட்ராவைட் சென்சார், மேலும் விரிவான வைட்-ஆங்கிள் ஷாட்களை வழங்குகிறது. மேலும், ஜூம்-இன் ஸ்னாப்களுக்கு மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 உடன் கூடுதலாக 10MP டெலிஃபோட்டோ ஷூட்டரைப் பெறுவீர்கள்.

Vivo V40e இன் நிஜ உலக கேமரா செயல்திறனுக்கான எங்கள் விரிவான மதிப்பாய்வுக்காக நீங்கள் காத்திருக்க வேண்டும். மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 இல் எடுக்கப்பட்ட இந்த கேமரா மாதிரிகளைப் பாருங்கள்:

Vivo V40e vs Motorola Edge 50: பேட்டரி மற்றும் சார்ஜிங்

தொலைபேசி	பேட்டரி	சார்ஜிங் வேகம்	PCMark பேட்டரி சோதனை	20-100% சார்ஜிங் நேரம்
Vivo V40e	5,000mAh	50W	15 மணி 51 நிமிடங்கள்	42 நிமிடங்கள்
Motorola Edge 50	5,000mAh	68W	10 மணி 59 நிமிடங்கள்	40 நிமிடங்கள்

Vivo V40e ஆனது மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ஐ விட நீண்ட காலம் நீடித்தது, அதிக பேட்டரி ஆயுளை வழங்குகிறது. இருப்பினும், மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ஆனது Vivo V40e இன் 50W சார்ஜிங் வேகத்தை விட சற்றே வேகமான 68W சார்ஜிங் வேகத்தைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் எங்கள் சோதனையின் போது Vivo V40e ஐ விட 2 நிமிடங்கள் விரைவாக சாதனத்தை நிரப்பியது.

Vivo V40e vs Motorola Edge 50: மென்பொருள்

தொலைபேசி	மென்பொருள்
Vivo V40e	FuntouchOS உடன் Android 14, 3+4 புதுப்பித்தல் கொள்கை
Motorola Edge 50	Android 14, 2+3 புதுப்பித்தல் கொள்கை

Vivo V40e ஆனது ஆண்ட்ராய்டு 14 ஐ அடிப்படையாகக் கொண்ட FuntouchOS ஐ துவக்குகிறது. அதே நேரத்தில் Motorola Edge 50 ஒரு பங்கு Android 14 அனுபவத்தை வழங்குகிறது. மேலும், Motorola Edge 50 இல் மூன்றாம் தரப்பு பயன்பாடுகள் முன்பே நிறுவப்படவில்லை. அதே நேரத்தில் Vivo V40e இல் ப்ளோட்வேர் உள்ளது. அதை நீங்கள் கைமுறையாக அகற்றலாம்.

Vivo மூன்று வருட முக்கிய OS வெளியீடுகள் மற்றும் V40e உடன் நான்கு வருட பாதுகாப்பு இணைப்புகளை உறுதியளிக்கிறது. மோட்டோரோலா Edge 50 உடன் இரண்டு ஆண்ட்ராய்டு அப்டேட்கள் மற்றும் மூன்று வருட செக்யூரிட்டி அப்டேட்களை மட்டுமே வழங்குகிறது.

தீர்ப்பு

இரண்டு போன்களையும் விரிவாகப் பார்த்த பிறகு, மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 இரண்டிலும் சிறந்த மற்றும் மலிவான சாதனமாகத் தெரிகிறது. மலிவான விலைக் குறியைத் தவிர, மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 உடன் சிறந்த வன்பொருள் உள்ளமைவுகளைப் பெறுவீர்கள்.

இருப்பினும், Vivo V40e ஒரு மோசமான தேர்வு என்று அர்த்தமல்ல. இது சிறந்த டிஸ்ப்ளே பேனல், சிறந்த முன் கேமரா, நீண்ட மென்பொருள் ஆதரவு மற்றும் ஈர்க்கக்கூடிய பேட்டரி காப்புப்பிரதி ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது. இரண்டிற்கும் இடையேயான தேர்வு உங்கள் தேவைகளைப் பொறுத்தது.

The post Vivo V40e Vs Motorola Edge 50 – எது பெஸ்ட்? முழுமையான ஒப்பீடு. first appeared on .

Realme P2 Pro Vs Motorola Edge 50 Fusion – எதன் கேமரா சிறந்தது – முழுமையான ஒப்பீடு.

Jothi Kumar — Fri, 27 Sep 2024 04:58:23 +0000

Realme P2 Pro ( விமர்சனம் ) மற்றும் மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ஃப்யூஷன் ( விமர்சனம் ) இரண்டும் 50MP முதன்மை சென்சார் கொண்ட இரட்டை பின்புற கேமரா அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. இரண்டும் அல்ட்ராவைடு லென்ஸுடன் இதை இணைக்கும் போது, எட்ஜ் 50 ஃப்யூஷன் P2 ப்ரோவில் உள்ள 8MP லென்ஸுடன் ஒப்பிடும்போது, பெரிய 13MP லென்ஸைக் கொண்டுள்ளது. மோட்டோரோலா ஸ்மார்ட்போனில் உள்ள அல்ட்ராவைடு லென்ஸும் மேக்ரோ ஷூட்டராக இரட்டிப்பாகிறது. செல்ஃபிக்களுக்கு, இரண்டு ஸ்மார்ட்போன்களும் 32MP முன் கேமராவை வழங்குகின்றன. எந்த சாதனம் சிறந்த நிஜ உலக கேமரா செயல்திறனை வழங்குகிறது என்பதைக் கண்டறிய படிக்கவும்.

பகல் நேர புகைப்படங்கள்

Realme P2 Pro ஒரு Warm tone உடன் படங்களைப் பிடிக்கிறது. வண்ணங்களை யதார்த்தத்திற்கு நெருக்கமாக பராமரிக்கிறது. இருப்பினும், கைப்பற்றப்பட்ட விவரங்களின் அளவு குறைவாக உள்ளது. இதற்கு நேர்மாறாக, Motorola Edge 50 Fusion இந்த அம்சத்தில் சிறந்து விளங்குகிறது. வியத்தகு விளைவை மேம்படுத்தும் அதிக நிறைவுற்ற வண்ணங்களுடன் பார்வைக்கு ஈர்க்கும் படங்களை உருவாக்கி, சமூக ஊடகங்களுக்கு ஏற்றதாக அமைகிறது. மோட்டோரோலா ஸ்மார்ட்போன் சிறந்த டைனமிக் வரம்பில் அதன் எதிரணியை மிஞ்சுகிறது.

வெற்றியாளர்: Motorola Edge 50 Fusion

Ultrawide

Motorola Edge 50 Fusionன் அல்ட்ராவைட் லென்ஸ் முதன்மை கேமராவைப் போலவே அதே வண்ண அறிவியலைப் பாதுகாக்கிறது. இதன் விளைவாக மேம்பட்ட வண்ணங்கள் மற்றும் ஒட்டுமொத்த விவரங்கள் கிடைக்கும். அதன் 13MP பெரிய சென்சார், Realme P2 Pro இல் காணப்படும் 8MP சென்சாருடன் ஒப்பிடும்போது கூர்மையான படங்களை உருவாக்குகிறது. இது சட்டகம் முழுவதும் குறிப்பிடத்தக்க சிதைவைக் காட்டுகிறது.

வெற்றியாளர்: Motorola Edge 50 Fusion

Portrait

Realme P2 Pro ஆனது போர்ட்ரெய்ட்களுடன் சிறப்பாக செயல்படுகிறது. அதன் 50MP முதன்மை கேமரா, முன்புறத்தை பின்னணியில் இருந்து பிரிக்க கணக்கீட்டு திறன்களைப் பயன்படுத்துகிறது. துணை முக விவரங்கள் மற்றும் விளிம்பு கண்டறிதலுடன் குறைவான படங்களை உருவாக்குகிறது. இருப்பினும், குறைந்தபட்சம் தோல் டோன்கள் துல்லியமாக இருக்கும். மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ஃப்யூஷன், மறுபுறம், விளிம்புகளைச் சுற்றி குறைந்தபட்ச வார்ப்பிங்குடன் ஒப்பீட்டளவில் கூர்மையான உருவப்படங்களைப் பிடிக்கிறது. நிறங்கள்/தோல் டோன்கள் துல்லியமாக இல்லாமல் இருக்கலாம். ஆனால் அவை விரும்பத்தக்கவை மற்றும் அவற்றின் சகாக்களை விட படங்களை மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாக ஆக்குகின்றன.

வெற்றியாளர்: மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ஃப்யூஷன்

செல்ஃபி

இரண்டு ஸ்மார்ட்போன்களின் செல்ஃபி செயல்திறன் ஒப்பிடத்தக்கது. இரண்டும் பஞ்ச்-ஹோல் அமைப்பில் 32MP கேமராவைக் கொண்டுள்ளது. அதே அளவிலான விவரங்கள் மற்றும் வண்ணத் துல்லியத்துடன் படங்களை வழங்குகிறது. நெருக்கமான ஆய்வின் போது, மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ஃப்யூஷனின் படங்கள் அதன் போட்டியாளரின் படங்களை விட சற்று கூர்மையாகத் தோன்றலாம். கூடுதலாக, மோட்டோரோலா ஸ்மார்ட்போன் சிறந்த டைனமிக் வரம்பை வெளிப்படுத்துகிறது. இருப்பினும் இது ஒரு சிறிய வேறுபாடு உள்ளது. இறுதியில், இரண்டு சாதனங்களும் தங்கள் முன் கேமராக்களில் இருந்து உயர்தர செல்ஃபிகளை எடுப்பதில் சிறந்து விளங்குகின்றன.

வெற்றியாளர்: சமம்

குறைந்த வெளிச்சம்

Realme P2 Pro குறைந்த ஒளி புகைப்படம் எடுப்பதில் சிறந்து விளங்குகிறது. நைட் மோட் முடக்கப்பட்டிருந்தாலும், அதன் போட்டியாளரான மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ஃப்யூஷனுடன் ஒப்பிடும்போது குறைவான தானியம் மற்றும் விரிவான படங்களை உருவாக்குகிறது. இதற்கு நேர்மாறாக, மோட்டோரோலா ஸ்மார்ட்போன் குறிப்பிடத்தக்க லேசான இரத்தப்போக்கை வெளிப்படுத்துகிறது. இது சட்டகத்தின் வலது மூலையில் உள்ள சைன்போர்டுகளில் தெளிவாகத் தெரிகிறது.

வெற்றியாளர்: Realme P2 Pro

Nightmode

Nightmodeல் உள்ள Realme P2 Pro இன் குறைந்த-ஒளி படங்கள் அது இல்லாமல் எடுக்கப்பட்டவற்றிலிருந்து பிரித்தறிய முடியாதவை. இதற்கு நேர்மாறாக, மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ஃப்யூஷன் இரவு பயன்முறையில் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றத்தை வழங்குகிறது. இது சைன்போர்டுகளைச் சுற்றியுள்ள தானியத்தன்மை மற்றும் ஒளி விரிவடைவதைத் திறம்பட குறைக்கிறது. மேலும், எட்ஜ் 50 ஃப்யூஷன் சிறந்த டைனமிக் வரம்பில் சிறந்து விளங்குகிறது. அதன் போட்டியாளருடன் ஒப்பிடும்போது கூர்மையான மற்றும் விரிவான படங்களை அளிக்கிறது.

வெற்றியாளர்: Motorola Edge 50 Fusion

தீர்ப்பு

இது எங்கள் Motorola Edge 50 Fusion மற்றும் Realme P2 Pro கேமரா ஒப்பீடு முடிவடைகிறது. நாங்கள் சோதித்த பல்வேறு காட்சிகளின் அடிப்படையில் ஸ்மார்ட்போன்களுக்கான விஷயங்கள் எவ்வாறு உள்ளன என்பதைப் பற்றிய விரைவான பார்வை இங்கே:

காட்சி	வெற்றியாளர்
பகல் வெளிச்சம்	மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ஃப்யூஷன்
அல்ட்ராவைடு	மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ஃப்யூஷன்
உருவப்படம் (Portrait)	மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ஃப்யூஷன்
செல்ஃபி	Realme P2 Pro
குறைந்த வெளிச்சம்	Realme P2 Pro
இரவு முறை (Nightmode)	மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ஃப்யூஷன்

Motorola Edge 50 Fusion, பகல், அல்ட்ராவைட், போர்ட்ரெய்ட் மற்றும் நைட் மோட் காட்சிகளில் Realme P2 Proவை விட சிறப்பாக செயல்படுகிறது. அதன் துடிப்பான வண்ண இனப்பெருக்கம், சிறந்த டைனமிக் வரம்பு மற்றும் கூர்மையான விவரங்களுக்கு நன்றி. இருப்பினும், Realme P2 Pro குறைந்த ஒளி புகைப்படம் எடுப்பதில் சிறந்து விளங்குகிறது. குறைந்த grains உடன் தெளிவான படங்களை வழங்குகிறது. செல்ஃபி செயல்திறன் இரண்டு சாதனங்களுக்கிடையில் சமமாகப் பொருந்துகிறது. இதனால் அவை இரண்டும் இந்தப் பகுதியில் செயல்படும். ஒட்டுமொத்தமாக, மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ஃப்யூஷன் பெரும்பாலான காட்சிகளுக்கு வலுவான போட்டியாளராக வெளிப்படுகிறது. இது Realme ஸ்மார்ட்போனை விட அல்ட்ராவைட் லென்ஸில் மேக்ரோ பயன்முறையுடன் கூடிய பல்துறை கேமராவையும் வழங்குகிறது.

Realme P2 Proவை விட இந்த போன் ரூ.2,000 விலை அதிகம். இது அடிப்படை 8ஜிபி ரேம் மாறுபாட்டிற்கு ரூ.21,999க்கு விற்கப்படுகிறது.

The post Realme P2 Pro Vs Motorola Edge 50 Fusion – எதன் கேமரா சிறந்தது – முழுமையான ஒப்பீடு. first appeared on .

Honor 200 Lite Vs Moto G85 – எது பெஸ்ட்? – முழுமையான ஒப்பீடு.

Jothi Kumar — Thu, 26 Sep 2024 04:46:39 +0000

Honor 200 Lite மொபைல் நிறுவனத்தின் 200 சீரிஸில் வெளியாகும் மூன்றாவது மற்றும் மிகவும் குறைந்த விலை மொபைலாக இணைகிறது. இது 17,999 ரூபாய்க்கு விற்பனை செய்யப்படுகிறது. AI அம்சங்கள் மற்றும் ஒரு சிறிய டிஸ்ப்ளேவாக இரட்டிப்பாக்கும் ஒரு காப்ஸ்யூல் நாட்ச் உடன் வருகிறது. இருப்பினும், விலை வரம்பில், Moto G85 ஒரு கணிசமான போட்டியாகும். மேலும் இது ரூ.17,999 இல் தொடங்குகிறது.

இந்தக் கட்டுரையில், Honor 200 Lite-ஐ Moto G85 உடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்து, 20,000 ரூபாய்க்குள் எந்த ஃபோன் கேட்கும் விலைக்கு அதிக மதிப்பை வழங்குகிறது என்பதைச் சரிபார்ப்போம்.

Honor 200 Lite vs Moto G85: இந்திய விலை

Honor 200 Lite	Moto G85
–	8ஜிபி ரேம் மற்றும் 128ஜிபி சேமிப்பகத்திற்கு ரூ.17,999
8ஜிபி ரேம் மற்றும் 256ஜிபி சேமிப்பகத்திற்கு ரூ.17,999	12ஜிபி ரேம் மற்றும் 256ஜிபி சேமிப்பகத்திற்கு ரூ.19,999

Honor 200 Lite ஆனது Moto G85 ஐ விட அடிப்படை மாறுபாட்டுடன் அதிக சேமிப்பிடத்தை வழங்குகிறது. நீங்கள் 8ஜிபி ரேம் மற்றும் 256ஜிபி சேமிப்பகத்தை ரூ.17,999க்கு பெறுவீர்கள். Moto G85 அந்த விலையில் 8ஜிபி ரேம் மற்றும் 128ஜிபி சேமிப்பகத்தை மட்டுமே வழங்குகிறது. Moto G85 உடன் 12ஜிபி ரேம் விருப்பம் உள்ளது. honor 200 lite 8ஜிபி ரேம் மட்டுமே வழங்குகிறது.

Honor 200 Lite vs Moto G85: வடிவமைப்பு

விவரக்குறிப்புகள்	Honor 200 Lite	Moto G85
நிறங்கள்	சியான் ஏரி, நட்சத்திர நீலம் மற்றும் மிட்நைட் பிளாக்	கோபால்ட் ப்ளூ, ஆலிவ் கிரீன், அர்பன் கிரே
பரிமாணங்கள்	161.1 x 74.6 x 6.8 மிமீ	161.9 x 73.1 x 7.6 மிமீ
எடை	166 கிராம்	171/173 கிராம்

ஹானர் 200 லைட் மற்ற ஹானர் 200 குடும்ப உறுப்பினர்களிடமிருந்து சற்று வித்தியாசமாகத் தெரிகிறது. இது மெலிதான, தட்டையான, மேட் பூச்சுடன் சதுர உடலைக் கொண்டுள்ளது. சியான் ஏரி பின்புறத்தில் ஒரு கடினமான வடிவமைப்பைக் கொண்டுள்ளது, அதே சமயம் ஸ்டாரி ப்ளூ மற்றும் மிட்நைட் பிளாக் நிழல்கள் ஒரு எளிய தோற்றத்தைக் கொண்டுள்ளன. இது Moto G85 ஐ விட எடை குறைவாக உள்ளது.

மறுபுறம், Moto G85 ( விமர்சனம் ) சைவ தோல் பின்புறத்துடன் அதிக பிரீமியம் பொருட்களைக் கொண்டுள்ளது. இது ஒரு துணி போன்ற வடிவத்துடன் ரப்பரைஸ் செய்யப்பட்ட உணர்வை வழங்குகிறது. கோபால்ட் ப்ளூ மற்றும் ஆலிவ் கிரீன் ஆகியவை லெதர் பேக்கைக் கொண்டிருந்தாலும், அர்பன் கிரே ஒரு உன்னதமான மேட் பூச்சு கொண்டது.

எந்த சாதனமும் தூசி மற்றும் நீர் கசிவுகளுக்கு எதிரான பாதுகாப்பிற்காக எந்த ஐபி மதிப்பீட்டையும் கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் மோட்டோ ஜி85 நீர்-விரட்டும் வடிவமைப்பைக் கொண்டுள்ளது என்று மோட்டோரோலா கூறுகிறது.

Honor 200 Lite vs Moto G85: டிஸ்ப்ளே

தொலைபேசி	டிஸ்ப்ளே
Honor 200 Lite	6.7-இன்ச் FHD+ AMOLED, 90Hz புதுப்பிப்பு வீதம், 1080×2412 அடர்த்தி, 394ppi
Moto G85	6.67-இன்ச் FHD+ pOLED, 144Hz புதுப்பிப்பு வீதம், 1080×2400 அடர்த்தி, 395ppi, கார்னிங் கொரில்லா கிளாஸ் 5

Honor 200 Lite ஆனது 6.7 அங்குல உயரமான மற்றும் சிறந்த AMOLED பேனலைக் கொண்டுள்ளது, Moto G68 சிறிய 6.67-inch pOLED பேனலைக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், Moto G85 ஆனது Honor 200 Lite இன் 90Hz புதுப்பிப்பு வீதத்தை விட மென்மையான 144Hz புதுப்பிப்பு வீத ஆதரவைக் கொண்டுள்ளது. இது கார்னிங் கொரில்லா கிளாஸ் 5 ஐக் கொண்டுள்ளது. இது கீறல்கள் மற்றும் தேய்மானங்களிலிருந்து திரையைப் பாதுகாக்கிறது, அதே நேரத்தில் ஹானர் 200 லைட்டில் எந்த டிஸ்ப்ளே பாதுகாப்பும் இல்லை.

Honor 200 Lite vs Moto G85: செயல்திறன்

தொலைபேசி	செயலி
ஹானர் 200 லைட்	மீடியாடெக் டைமன்சிட்டி 6080
மோட்டோ ஜி85	Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3

Honor 200 Liteன் MediaTek Dimensity 6080 சிப்பை விட Moto G85 ஆனது சற்று அதிக சக்திவாய்ந்த Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 SoC ஐக் கொண்டுள்ளது. Dimensity 6080’s 6nm செயல்முறையுடன் ஒப்பிடும்போது Snapdragon சிப்செட் 4nm செயல்முறையைப் பயன்படுத்துகிறது. இது Dimensity 6080’s LPDDR4X RAM ஐ விட வேகமான LPDDR5 ரேமையும் ஆதரிக்கிறது. இருப்பினும், நிஜ உலக பயன்பாட்டில் அவற்றின் செயல்திறனிடையே உள்ள வேறுபாடு மிகக் குறைவாகவே இருக்கும்.

எங்கள் சோதனையின் போது, Moto G85 ஆனது AnTuTu இல் 4,71,687 புள்ளிகளையும் கீக்பெஞ்சில் மல்டி-கோர் சோதனைக்கு 2,145 புள்ளிகளுடன் ஒற்றை-கோர் சோதனையில் 926 புள்ளிகளையும் பெற்றது. Honor 200 Lite இன் செயல்திறனை நாங்கள் இன்னும் சோதிக்கவில்லை.

Honor 200 Lite vs Moto G85: கேமராக்கள்

தொலைபேசி	பின்புற கேமராக்கள்	முன் கேமரா
Honor 200 Lite	108MP பிரைமரி கேமரா, 5MP அல்ட்ராவைடு லென்ஸ், 2MP மேக்ரோ சென்சார், 1080p இல் 30fps வீடியோ	50MP முன் கேமரா, 30fps வீடியோவில் 1080p
Moto G85	OIS உடன் 50MP முதன்மை கேமரா, 8MP அல்ட்ராவைடு லென்ஸ், 1080p இல் 60fps வீடியோ	32MP முன் கேமரா, 1080p இல் 30fps வீடியோ

Honor 200 Lite ஆனது 108MP பிரைமரி சென்சார், விரிவான புகைப்படங்களை வழங்குகிறது. அது OIS ஆதரவைக் கொண்டிருக்கவில்லை மற்றும் Moto G85 இன் 50MP ஷூட்டர் OIS ஆதரவுடன் மற்றும் 60fps இல் 1080p வீடியோக்களுடன் ஒப்பிடும்போது 30fps இல் 1080p வீடியோக்களை மட்டுமே எடுக்கும். மேலும், வைட் ஆங்கிள் ஷாட்களுக்கான ஹானர் 200 லைட்டின் 5MP சென்சாருடன் ஒப்பிடும்போது Moto G85 ஆனது 8MP அல்ட்ராவைடு லென்ஸைக் கொண்டுள்ளது.

க்ளோஸ்-அப் ஸ்னாப்களுக்கு ஹானர் 200 லைட்டுடன் கூடுதலாக 2MP மேக்ரோ ஷூட்டரைப் பெறுவீர்கள். முன்பக்கத்தில், Honor 200 Lite ஆனது Moto G85 இன் 32MP கேமராவை விட சிறந்த 50MP ஸ்னாப்பரைக் கொண்டுள்ளது. ஹானர் 200 லைட்டின் கேமரா செயல்திறனைப் பற்றி அறிய, அதன் விரிவான மதிப்பாய்வுக்காக நீங்கள் காத்திருக்க வேண்டும்.

Moto G85 இன் கேமரா தரத்தை கீழே உள்ள காட்சிகளில் பாருங்கள்:

Honor 200 Lite vs Moto G85: பேட்டரி மற்றும் சார்ஜிங்

தொலைபேசி	பேட்டரி	சார்ஜிங் வேகம்
ஹானர் 200 லைட்	4,500mAh	35W
மோட்டோ ஜி85	5,000mAh	33W

Honor 200 Lite இன் 4,500mAh செல்லை விட Moto G85 ஆனது 5,000mAh பேட்டரி திறனைக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், Honor 200 Lite ஆனது Moto G85 இன் 33W சார்ஜிங் வேகத்தை விட சற்று வேகமான 35W சார்ஜிங் ஆதரவைக் கொண்டுள்ளது. எங்கள் சோதனையில், Moto G85 PCMark இன் பேட்டரி சோதனையில் 11 மணிநேரம் 33 நிமிடங்கள் இயங்கியது மற்றும் 20 சதவீதத்திலிருந்து 100 சதவீத பேட்டரி நிலைக்கு செல்ல 62 நிமிடங்கள் எடுத்தது.

Honor 200 Lite vs Moto G85: மென்பொருள்

தொலைபேசி	மென்பொருள்
Honor 200 Lite	MagicOS உடன் Android 14, 2+3 புதுப்பித்தல் கொள்கை
Moto G85	Android 14, 2+4 புதுப்பித்தல் கொள்கை

Honor 200 Lite ஆனது ஆண்ட்ராய்டு 14 ஐ அடிப்படையாகக் கொண்ட MagicOS இல் இயங்குகிறது, அதே நேரத்தில் Moto g85 ஆனது ஆண்ட்ராய்டு 14 ஐ துவக்குகிறது. 200 லைட்டுடன் இரண்டு வருட OS வெளியீடுகள் மற்றும் மூன்று வருட செக்யூரிட்டி பேச்ட்களை Honor உறுதியளிக்கிறது. இதற்கிடையில், Motorola G85 ஆனது இரண்டு ஆண்ட்ராய்டு அப்டேட்கள் மற்றும் நான்கு வருட செக்யூரிட்டி பேச்ட்களைப் பெறும்.

The post Honor 200 Lite Vs Moto G85 – எது பெஸ்ட்? – முழுமையான ஒப்பீடு. first appeared on .

Vivo T3 Pro Vs Infinix GT 20 Pro – ரூ.25,000 விலையில் எந்த மொபைல் பெஸ்ட் – முழுமையான ஒப்பீடு.

Jothi Kumar — Wed, 25 Sep 2024 05:59:18 +0000

ஸ்மார்ட்போனின் மதிப்பை நிர்ணயிப்பதில் செயல்திறன் ஒரு முக்கிய காரணியாகும். ஏனெனில் ஒரு வலுவான செயல்திறன் நீண்ட காலத்திற்கு தொடர்புடையதாக இருக்கும். Vivo T3 Pro மற்றும் Infinix GT 20 Pro (விமர்சனம்) ஆகியவை ஒரே மாதிரியான விலைப் புள்ளிகளைக் கொண்ட செயல்திறன் சார்ந்த ஸ்மார்ட்போன்கள் ஆகும். இந்த ஒப்பீட்டில், எது மேலே வருகிறது என்பதைப் பார்க்க, அவற்றின் செயல்திறனை ஒப்பிட்டுப் பார்ப்போம். அதற்கு முன், இந்த இரண்டு போன்களின் விலைகளைப் பார்க்கலாம்.

இரண்டு ஸ்மார்ட்போன்களின் தற்போதைய விலைகள் இங்கே:

Vivo T3 Pro	Infinix GT 20 Pro
8ஜிபி+128ஜிபி: ரூ 24,999	8ஜிபி+256ஜிபி: ரூ 22,999
8ஜிபி+256ஜிபி: ரூ 26,999	12ஜிபி+256ஜிபி: ரூ.24,999

கீக்பெஞ்ச்

Geekbench 6 சோதனையானது ஸ்மார்ட்போனின் சிப்செட் எவ்வளவு சிறப்பாக செயல்படுகிறது என்பதை அளவிடுவதற்கான ஒரு பிரபலமான வழியாகும். கீழே உள்ள முடிவுகளைப் பார்க்கும்போது, இந்த இரண்டு ஃபோன்களுக்கும் இடையே சிங்கிள்-கோர் மற்றும் மல்டி-கோர் செயல்திறனில் அதிக வித்தியாசம் இல்லை. சிங்கிள்-கோர் மதிப்பெண்கள் இணைய உலாவல் மற்றும் ஆப்ஸ் எவ்வளவு விரைவாகத் திறக்கும் போன்ற விஷயங்களைப் பாதிக்கின்றன. அதே சமயம் மல்டி-கோர் மதிப்பெண்கள் கேமிங் அல்லது புகைப்படங்கள் மற்றும் வீடியோக்களை எடிட் செய்வதற்கு மிகவும் முக்கியம். இரண்டு பகுதிகளிலும் மதிப்பெண்கள் மிக நெருக்கமாக இருப்பதால், இரு சாதனங்களிலிருந்தும் ஒரே மாதிரியான செயல்திறனை எதிர்பார்க்கலாம்.

Vivo T3 Pro (L) vs Infinix GT 20 Pro (R)

வெற்றியாளர்: சமம்

AnTuTu

AnTuTu பெஞ்ச்மார்க் Geekbench ஐ விட முழுமையான சோதனையை வழங்குகிறது. இது ஃபோனின் CPU, GPU, நினைவகம் மற்றும் ஒட்டுமொத்த பயனர் அனுபவத்தை உள்ளடக்கியது. இந்தச் சோதனையில், Infinix GT 20 Pro ஆனது Vivo T3 Pro-வை விட முன்னேறுகிறது. முக்கியமாக நினைவகம் மற்றும் பயனர் அனுபவத்தில் அது வலுவான மதிப்பெண்களைப் பெற்றுள்ளது. சிறந்த ரேம் மற்றும் சேமிப்பகத்துடன், Infinix GT 20 Pro தரவு பரிமாற்றங்களை வேகமாக கையாளுகிறது மற்றும் ஒட்டுமொத்தமாக ஒரு மென்மையான அனுபவத்தை வழங்குகிறது. AnTuTu இன் கூற்றுப்படி, Infinix GT 20 Pro இரண்டிற்கும் இடையே சிறந்த செயல்திறன் கொண்டது.

Vivo T3 Pro (L) vs Infinix GT 20 Pro (R)

வெற்றியாளர்: Infinix GT 20 Pro

CPU த்ரோட்லிங் சோதனை

CPU த்ரோட்டில் சோதனையானது ஸ்மார்ட்போனின் சிப்செட் அதிக அழுத்தத்தின் கீழ் எவ்வளவு சிறப்பாக செயல்படுகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. பர்னவுட் பெஞ்ச்மார்க் பயன்பாட்டைப் பயன்படுத்தி, ஃபோன்களை தெர்மல் த்ரோட்லிங் நிலைக்குத் தள்ளுகிறோம். இது அவற்றின் உண்மையான செயல்திறனை மதிப்பிட உதவுகிறது. இந்தச் சோதனையில் இரண்டு ஃபோன்களும் ஏறக்குறைய ஒரே மாதிரியான மதிப்பெண்களைப் பெற்றன. எனவே நீங்கள் தேவைப்படும் பணிகளின் போது நிலையான செயல்திறனைத் தேடுகிறீர்கள் என்றால், எந்த ஃபோனும் அந்த வேலையைச் சிறப்பாகச் செய்யும்.

Vivo T3 Pro (L) vs Infinix GT 20 Pro (R)

வெற்றியாளர்: சமம்

கேமிங் சோதனை

COD: மொபைல், ரியல் ரேசிங் 3 மற்றும் BGMI ஆகியவற்றை ஒவ்வொன்றும் 30 நிமிடங்கள் விளையாடுவதன் மூலம் இந்த இரண்டு ஃபோன்களின் கேமிங் செயல்திறனை நாங்கள் சோதித்தோம். Infinix GT 20 Pro ஆனது Vivo T3 Pro உடன் ஒப்பிடும் போது COD: Mobile மற்றும் BGMI இரண்டிலும் சிறந்த கேமிங் செயல்திறனைக் காட்டியது. அதையே எடுத்துக்காட்டும் அட்டவணை இங்கே உள்ளது.

	விளையாட்டு அமைப்புகள்	Vivo T3 Pro FPS	Infinix GT 20 Pro FPS
COD: மொபைல்	உயர் கிராபிக்ஸ் + அதிகபட்ச பிரேம்கள்	52FPS சராசரி	55FPS சராசரி
Real Racing 3	தரநிலை	57FPS சராசரி	57FPS சராசரி
BGMI	HDR கிராபிக்ஸ் + அல்ட்ரா ஃப்ரேம்கள்	37FPS சராசரி	42FPS சராசரி

Infinix GT 20 Pro ஆனது அதன் உட்புற வெப்பநிலையை மிகவும் குறைவாக வைத்திருக்க உதவும் ஒரு சிறப்பு கூலிங் ஃபேன் துணையுடன் வருகிறது. இன்னும் ஆச்சரியமான விஷயம் என்னவென்றால், Vivo T3 Pro ஆனது அதன் உள் வெப்பநிலையை Infinix GT 20 Pro போன்ற துணை சாதனங்களுடன் குறைவாக வைத்திருக்கும். இரண்டு ஃபோன்களும் 11 டிகிரி செல்சியஸ் வெப்பநிலை அதிகரிப்பைக் காட்டுகின்றன. ஆனால் Vivo T3 Pro மிகவும் திறமையான வெப்பச் சிதறலைக் கொண்டுள்ளது.

வெற்றியாளர்: Infinix GT 20 Pro

தீர்ப்பு

இதுவரை ஒப்பிடுகையில், Infinix GT 20 Pro தெளிவான வெற்றியாளராக நிற்கிறது. இது AnTuTu பெஞ்ச்மார்க்கில் அதிக மதிப்பெண்களைப் பெறுவது மட்டுமல்லாமல் சிறந்த கேமிங் அனுபவத்தையும் வழங்குகிறது. சிறந்த செயல்திறன் உங்கள் முன்னுரிமை என்றால், Infinix GT 20 Pro செல்ல வழி. Vivo T3 Pro ஆனது Infinix உடன் கச்சா சக்தியுடன் பொருந்தவில்லை என்றாலும், அதன் செயல்திறன் சிறந்த வெப்ப நிர்வாகத்துடன் இன்னும் சிறப்பாக உள்ளது. நீங்கள் விவோவை நோக்கி சாய்ந்தால், அது இன்னும் உறுதியான தேர்வாகும்.

The post Vivo T3 Pro Vs Infinix GT 20 Pro – ரூ.25,000 விலையில் எந்த மொபைல் பெஸ்ட் – முழுமையான ஒப்பீடு. first appeared on .

Realme P2 Pro vs Motorola Edge 50 Fusion -எதன் பேட்டரி சிறந்தது? – முழுமையான ஒப்பீடு

Jothi Kumar — Tue, 24 Sep 2024 05:32:12 +0000

Realme P2 Pro (விமர்சனம்) 5200mAh பேட்டரியைக் கொண்டுள்ளது. இது Motorola Edge 50 Fusionஐ விட சற்று பெரியது. Realme ஸ்மார்ட்போன் நீண்ட பேட்டரி ஆயுளை வழங்கும் என்பதை இது குறிக்கிறதா அல்லது இன்னும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டுமா? Realme P2 Pro மற்றும் Motorola Edge 50 Fusion ( விமர்சனம் ) ஆகிய இரண்டும் ஒரே Snapdragon 7s Gen 2 சிப்செட் மூலம் 12GB வரை ரேம் கொண்டவை. இதன் பொருள் இது அனைத்தும் தேர்வுமுறைக்கு வரும். சிறிய பேட்டரியைக் கொண்ட ஸ்மார்ட்போன் கூட, அது நன்கு உகந்ததாக இருந்தால், நீண்ட பேட்டரி ஆயுளைப் பெற முடியும். Realme P2 Pro மற்றும் Motorola Edge 50 Fusion ஆகிய இரண்டும் ஆண்ட்ராய்டு 14 க்கு வெளியே அந்தந்த பிராண்டிற்கான கஸ்டமைஸ்டு ஸ்கின் உடன் வருகின்றன. இதில் சிறந்த பேட்டரி ஆயுளை வழங்கும் சாதனம் எது என்பதை சோதனைகள் மூலம் தேர்வு செய்ய இருக்கிறோம்.

PCMark பேட்டரி சோதனை

PCMark என்பது ஒரு பெஞ்ச்மார்க் பயன்பாடாகும். இது பேட்டரி ஆயுட்காலம் 20 சதவீதமாகக் குறையும் வரை தொடர்ச்சியான பணிகளை இயக்கிய பிறகு ஸ்மார்ட்போனின் பேட்டரி செயல்திறனை மதிப்பிடுகிறது. Realme P2 Pro மற்றும் Motorola Edge 50 Fusion இரண்டையும் 100 சதவிகிதம் சார்ஜ் செய்துள்ளோம். மேலும் சோதனை தொடங்கும் முன் அவற்றின் வெளிச்சம் (Brightness) 80 சதவிகிதமாகவும், வால்யூம் 50 சதவிகிதமாகவும் அமைக்கப்பட்டது.

Realme P2 Pro

மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ஃப்யூஷன்

Motorola Edge 50 Fusion இன் 9 மணிநேரம் 53 நிமிடங்களுக்கு மாறாக, Realme P2 Pro நீண்ட காலத்திற்கு, 10 மணிநேரம் மற்றும் 25 நிமிடங்கள் நீடித்தது. Realme ஸ்மார்ட்போன் அதன் எண்ணை விட சிறந்த பேட்டரி நிர்வாகத்தை வழங்குகிறது என்று இது அறிவுறுத்துகிறது.

வெற்றியாளர்: Realme P2 Pro

வீடியோ ஸ்ட்ரீமிங்

சோதனை	Realme P2 Pro பேட்டரி வீழ்ச்சி	மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ஃப்யூஷன் பேட்டரி டிராப்
30 நிமிட YouTube வீடியோ ஸ்ட்ரீமிங்	4 சதவீதம் (280mAh)	4 சதவீதம் (200mAh)

அடுத்து, 50 சதவீத பிரகாசம் மற்றும் வால்யூமுக்கு அமைக்கப்பட்ட சாதனங்களுடன் 30 நிமிட YouTube வீடியோவை இயக்குவதன் மூலம் எங்கள் வீடியோ ஸ்ட்ரீமிங் சோதனையை நடத்தினோம். சோதனைகள் தொடங்கும் முன், வீடியோவின் தெளிவுத்திறன் 1080pக்கு அமைக்கப்பட்டது. இரண்டு ஸ்மார்ட்போன்களும் 4 சதவீதம் பேட்டரி வீழ்ச்சியைக் கண்டன. இருப்பினும், முழுமையான வகையில், Motorola Edge 50 Fusion ஆனது Realme P2 Proவிற்கான 280mAh உடன் ஒப்பிடும்போது குறைந்த பேட்டரியை—200mAh ஐப் பயன்படுத்தியது.

வெற்றியாளர்: Motorola Edge 50 Fusion

கேமிங்

கேமிங்கிற்கு, Realme P2 Pro சிறந்த பேட்டரி நிர்வாகத்தை வழங்குகிறது. எங்கள் ஆய்வக சோதனையில், நாங்கள் ரியல்மி மற்றும் மோட்டோரோலா ஸ்மார்ட்போன்களை BGMI, கால் ஆஃப் டூட்டி மற்றும் ரியல் ரேசிங் 3 ஆகியவற்றின் 30 நிமிட அமர்வுக்கு உட்படுத்தினோம். நிலையான கிராபிக்ஸ் அமைப்புகள், பிரேம் வீதம், பிரகாசம் மற்றும் ஒலி அளவுகளை உறுதி செய்தோம். மேலும், இரண்டு ஸ்மார்ட்போன்களும் கேம்களை தொடங்குவதற்கு முன் அவற்றின் வெப்பநிலை 30 டிகிரிக்கு குறைவாக இருந்தது.

சோதனை	Realme P2 Pro	Motorola Edge 50 Fusion
BGMI	8 சதவீதம் (416mAh)	9 சதவீதம் (450mAh)
COD	6 சதவீதம் (312mAh)	9 சதவீதம் (450mAh)
Real Racing 3	6 சதவீதம் (312mAh)	8 சதவீதம் (400mAh)

Motorola Edge 50 Fusion பேட்டரி 26 சதவீதம் குறைந்தது. இது 1300mAhக்கு சமம். மாறாக, Realme P2 Pro பேட்டரி திறனில் 20 சதவீதம் வீழ்ச்சியைக் கண்டது. இது முழுமையான எண்ணிக்கையில் 1,040mAh ஆகும்.

வெற்றியாளர்: Realme P2 Pro

சார்ஜிங் சோதனை

Realme P2 Pro மற்றும் Motorola Edge 50 Fusion இரண்டும் இணக்கமான சார்ஜருடன் அனுப்பப்படுகின்றன. Realme P2 Pro ஆனது 80W ஃபாஸ்ட் சார்ஜிங்கை ஆதரிக்கும் போது, மோட்டோரோலா ஸ்மார்ட்போன் 68W சார்ஜிங் ஆதரவை வழங்குகிறது.

சோதனை	Realme P2 Pro	Motorola Edge 50 Fusion
சார்ஜிங் நேரம் (20-100 சதவீதம்)	36 நிமிடங்கள்	36 நிமிடங்கள்

Realme P2 Pro ஆனது 20 சதவிகிதத்திலிருந்து 100 சதவிகிதம் வரை சார்ஜ் செய்ய 36 நிமிடங்கள் எடுத்தது, அதே நேரத்தில் Edge 50 Fusion க்கு அதே பணிக்கு 54 நிமிடங்கள் தேவைப்பட்டது. இருப்பினும், மோட்டோரோலா ஸ்மார்ட்போனின் செட்டிங்ஸ் மெனுவில் சார்ஜ் பூஸ்ட் அம்சத்தை இயக்குவதன் மூலம், Realme சாதனத்தைப் போலவே 36 நிமிடங்களில் முழு சார்ஜ் அடைய முடியும்.

வெற்றியாளர்: சமம்

தீர்ப்பு

இரண்டு ஸ்மார்ட்போன்களுக்கும் இடையே பேட்டரி செயல்திறனில் சிறிய வித்தியாசம் மட்டுமே உள்ளது. Motorola Edge 50 Fusion வீடியோ ஸ்ட்ரீமிங் சோதனையில் சிறந்து விளங்குகிறது மற்றும் பூஸ்ட் பயன்முறை இயக்கப்பட்டிருக்கும் போது சார்ஜிங் வேகத்தில் Realme P2 Pro உடன் பொருந்துகிறது. மாறாக, Realme P2 Pro கேமிங்கின் போது சிறந்த பேட்டரி நிர்வாகத்தை நிரூபிக்கிறது மற்றும் PCMark பேட்டரி சோதனையில் அதிக மதிப்பெண் பெறுகிறது.

எப்படியிருந்தாலும், உங்கள் விருப்பத்தில் நீங்கள் தவறாக இருக்க முடியாது. Realme P2 Pro இந்தியாவில் ரூ.21,999 இல் தொடங்குகிறது, மோட்டோரோலா எட்ஜ் 50 ஃப்யூஷனின் அடிப்படை 8 ஜிபி ரேம் மாறுபாட்டின் விலை ரூ.22,999 ஆகும். இரண்டு ஸ்மார்ட்போன்களும் ஒப்பிடக்கூடிய பேட்டரி காப்புப்பிரதியை வழங்குகின்றன.

The post Realme P2 Pro vs Motorola Edge 50 Fusion -எதன் பேட்டரி சிறந்தது? – முழுமையான ஒப்பீடு first appeared on .

Infinix Zero 40 Vs OnePlus Nord 4 – எது பெஸ்ட்? – முழுமையான ஒப்பீடு.

Jothi Kumar — Mon, 23 Sep 2024 07:42:36 +0000

Infinix Zero 40 என்பது நிறுவனத்தின் Zero சீரிஸில் சமீபத்தில் இணைந்த மொபைல் ஆகும். இது Zero 30க்கு அடுத்ததாக வருகிறது மற்றும் வன்பொருள் மேம்படுத்தல்கள் மற்றும் AI அம்சங்களைக் கொண்டுவருகிறது. ரூ.29,999 ஆரம்ப விலையுடன், இந்த சாதனம் OnePlus Nord 4 உடன் நிறைவடைகிறது. இது இந்தியாவில் ரூ.30,000க்குள் கிடைக்கிறது. இந்தக் கட்டுரையில், Infinix Zero 40ஐ OnePlus Nord 4 உடன் ஒப்பிடுவோம். எந்த ஃபோன் கேட்கும் விலைக்கு அதிக மதிப்பை வழங்குகிறது என்பதைப் பார்க்கலாம்.

Infinix Zero 40 vs OnePlus Nord 4: விவரக்குறிப்புகள்

விவரக்குறிப்புகள்	Infinix Zero 40	OnePlus Nord 4
டிஸ்ப்ளே	6.78-இன்ச் FHD+ AMOLED, 144Hz புதுப்பிப்பு வீதம், 1,300 nits உச்ச பிரகாசம், 393ppi, 1080×2436 தெளிவுத்திறன், கார்னிங் கொரில்லா கிளாஸ் 5	6.74-இன்ச் 1.2K AMOLED, 120Hz புதுப்பிப்பு வீதம், 2,150 nits உச்ச பிரகாசம், 450ppi, 1240×2772 அடர்த்தி
பரிமாணங்கள்	164.3 x 74.8 x 7.9 மிமீ	162.6 x 75 x 8 மிமீ
எடை	195 கிராம்	199.5 கிராம்
மென்பொருள்	ஆண்ட்ராய்டு 14 அடிப்படையிலான XOS	ஆண்ட்ராய்டு 14 அடிப்படையிலான ஆக்ஸிஜன்ஓஎஸ்
பின்புற கேமரா	108MP முதன்மை, 50MP அல்ட்ராவைடு, 2MP டெப்த்	50MP முதன்மை, 8MP அல்ட்ராவைட்
செல்ஃபி கேமரா	50MP ஸ்னாப்பர்	16MP ஷூட்டர்
வீடியோ	60fps இல் 4K	60fps இல் 4K
SoC	MediaTek Dimensity 8200 Ultimate	Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
பேட்டரி மற்றும் சார்ஜிங்	5,000mAh பேட்டரி, 45W வயர்டு, 20W வயர்லெஸ் சார்ஜிங்	5,500mAh பேட்டரி, 100W சார்ஜிங்
சேமிப்பு	12ஜிபி ரேம், 256ஜிபி/512ஜிபி சேமிப்பு	8ஜிபி/12ஜிபி ரேம், 128ஜிபி/256ஜிபி சேமிப்பு
நிறங்கள்	வயலட் கார்டன், நகரும் டைட்டானியம், ராக் பிளாக்	மெர்குரியல் சில்வர், அப்சிடியன் மிட்நைட், ஒயாசிஸ் கிரீன்

Infinix Zero 40 vs OnePlus Nord 4: இந்திய விலை

Infinix Zero 40	OnePlus Nord 4
–	8ஜிபி ரேம் மற்றும் 256ஜிபி சேமிப்பகத்திற்கு ரூ.29,999
12ஜிபி ரேம் மற்றும் 256ஜிபி சேமிப்பகத்திற்கு ரூ.29,999	8ஜிபி ரேம் மற்றும் 256ஜிபி சேமிப்பகத்திற்கு ரூ.32,999
12ஜிபி ரேம் மற்றும் 512ஜிபி சேமிப்பகத்திற்கு ரூ.30,999	12ஜிபி ரேம் மற்றும் 256ஜிபி சேமிப்பகத்திற்கு ரூ.35,999

Infinix Zero 40 vs OnePlus Nord 4: வடிவமைப்பு

Infinix Zero 40 ஆனது டூயல்-டோன் மேட் ஃபினிஷுடன் வளைந்த பிளாஸ்டிக் கட்டமைப்புடன் வருகிறது. பின்புற பேனலில் மூன்று பின்புற கேமரா அமைப்பு ரிங் மாட்யூலில் பொருத்தப்பட்டுள்ளது. இது இளஞ்சிவப்பு, வெள்ளி மற்றும் கருப்பு வண்ணங்களில் வருகிறது.

மறுபுறம், OnePlus Nord 4 ( விமர்சனம் ) Dual tone பூச்சு கொண்ட உலோக உடலைக் கொண்டுள்ளது. மெர்குரியல் சில்வர் மாறுபாடு வெள்ளி நிறத்தில் 2டி லேசர்-பொறிக்கப்பட்ட வடிவமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. அப்சிடியன் மிட்நைட் யூனிட் அடர் கருப்பு மற்றும் சாம்பல் நிறங்களுடன் கடினமான பூச்சு மற்றும் ஒயாசிஸ் கிரீன் பதிப்பு வெளிர் மற்றும் அடர் பச்சை நிறங்களில் வருகிறது.

IP54 மதிப்பீட்டில், Infinix Zero 40 தூசி துகள்கள் மற்றும் லேசான மழைக்கு எதிராக பாதுகாப்பானது. இருப்பினும், Nord 4 தூசி மற்றும் நீர் தெறிப்பிற்கு எதிரான பாதுகாப்பிற்காக சிறந்த IP65 மதிப்பீட்டைக் கொண்டுள்ளது.

Infinix Zero 40 vs OnePlus Nord 4: டிஸ்ப்ளே

Infinix Zero 40 ஆனது OnePlus Nord 4 ஐ விட சிறந்த டிஸ்ப்ளேவைக் கொண்டுள்ளது. இது Nord 4 இன் 6.74-inch 120Hz பேனுடன் ஒப்பிடும்போது 6.78-inch 144Hz திரையைக் கொண்டுள்ளது. இது ஒரு மென்மையான பார்வை அனுபவத்தை வழங்குகிறது. மேலும், இது கார்னிங் கொரில்லா கிளாஸ் 5 கீறல்கள் மற்றும் தேய்மானங்களுக்கு எதிரான பாதுகாப்பையும் கொண்டுள்ளது. அதே சமயம் Nord 4 இல் திரை பாதுகாப்பு இல்லை. இருப்பினும், Infinix Zero 40 இன் முழு-HD+ தெளிவுத்திறனுடன் ஒப்பிடும்போது OnePlus Nord 4 சிறந்த 1.2K தெளிவுத்திறனைக் கொண்டுள்ளது. இது தெளிவான பார்வை அனுபவத்தை வழங்குகிறது.

Infinix Zero 40 vs OnePlus Nord 4: செயல்திறன்

Infinix Zero 40 இன் செயல்திறனை நாங்கள் இன்னும் சோதிக்கவில்லை என்றாலும், OnePlus Nord 4 ஆனது Infinix Zero 40 இன் MediaTek Dimensity 8200 Ultimate chip ஐ விட அதிக சக்திவாய்ந்த Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 SoC ஐக் கொண்டுள்ளது என்பதை நாங்கள் அறிவோம்.

இருப்பினும், Nord 4 அடிப்படை விருப்பமானது 8GB RAM உடன் வருகிறது. Infinix Zero 40 ஆனது 12GB RAM உடன் மட்டுமே வருகிறது. பல்பணி (Multi-tasking) செய்யும் போது 4GB ரேம் வித்தியாசம் தெரியும். மேலும், இது OnePlus Nord 4 ஐ விட அதிக சேமிப்பக விருப்பங்களையும் வழங்குகிறது.

எங்கள் சோதனையின் போது, Nord 4 AnTuTu இல் 11,69,622 புள்ளிகளையும், கீக்பெஞ்சில் மல்டி-கோர் சோதனையில் 4,365 புள்ளிகளுடன் சிங்கிள்-கோர் சோதனையில் 1,744 புள்ளிகளையும் பெற்றது.

Infinix Zero 40 vs OnePlus Nord 4: கேமராக்கள்

காகிதத்தில், Infinx Zero 40 சிறந்த கேமரா ஃபோன். இது OnePlus Nord 4 இன் 50MP ஷூட்டரை விட சிறந்த 108MP முதன்மை சென்சார் கொண்டுள்ளது. இது மிகவும் விரிவான மற்றும் மிருதுவான புகைப்படங்களை விளைவிக்கும். இது 50MP அல்ட்ராவைட் லென்ஸையும் கொண்டுள்ளது. இது OnePlus Nord 4 இன் 8MP அல்ட்ராவைட் லென்ஸை விட சிறப்பாக செயல்படும் மற்றும் சிறந்த பரந்த-கோண படங்களை வழங்கக்கூடியது.

Infinix Zero 40 ஆனது புகைப்படத்தில் உள்ள விஷயத்தின் மீது ஆழமான விளைவை உருவாக்க கூடுதல் 2MP டெப்த் சென்சார் கொண்டுள்ளது. Infinix Zero 40 இன் 50MP முன்பக்கக் கேமரா, OnePlus Nord 4 இன் 20MP சென்சாரைக் காட்டிலும் சிறந்ததாக இருக்க வேண்டும்.

OnePlus Nord 4 உடன் எடுக்கப்பட்ட இந்தப் படங்களைப் பாருங்கள்:

Infinix Zero 40 vs OnePlus Nord 4: பேட்டரி மற்றும் சார்ஜிங்

பேட்டரி மற்றும் சார்ஜிங் பிரிவில், OnePlus Nord 4 தெளிவான வெற்றியாளராக உள்ளது. இது ஒரு பெரிய 5,500mAh பேட்டரி திறன் மற்றும் 100W ஃபாஸ்ட் சார்ஜிங் ஆதரவுடன் உள்ளது. ஒப்பிடுகையில், Infinx Zero 40 ஆனது 45W சார்ஜிங் ஆதரவுடன் 5,000mAh செல்களைக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், ஜீரோ 40 ஆனது 20W வயர்லெஸ் சார்ஜிங்கை ஆதரிக்கிறது. இது OnePlus Nord 4 இல் விடுபட்ட அம்சமாகும். எங்கள் சோதனையில், PCMark பேட்டரி சோதனையில் Nord 4 16 மணிநேரம் 58 நிமிடங்கள் நீடித்தது மற்றும் 20 சதவிகிதத்திலிருந்து 100 சதவிகிதம் வரை சார்ஜ் செய்ய 23 நிமிடங்கள் எடுத்தது.

Infinix Zero 40 vs OnePlus Nord 4: மென்பொருள்

இரண்டு ஃபோன்களும் ஆண்ட்ராய்டின் புதிய பதிப்பில் முன்பே நிறுவப்பட்டுள்ளன. Infinix Note 40 ஆனது ஆண்ட்ராய்டு 14 ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டு XOS ஐ இயக்குகிறது. அதேசமயம் OnePlus Nord 4 ஆனது ஆண்ட்ராய்டு 14-அடிப்படையிலான Customized skinஆன OxygenOS ஐப் பயன்படுத்துகிறது. இரண்டு ஃபோன்களிலும் சில முன்பே நிறுவப்பட்ட Appகள் இருந்தாலும், உங்களுக்குத் தேவையில்லாத பட்சத்தில் அவற்றை எளிதாக அகற்றலாம். மேலும், இரண்டு ஸ்மார்ட்போன்களும் மென்பொருள் அனுபவத்தை மேம்படுத்தும் AI தொழில்நுட்பங்களைக் கொண்டுள்ளது.

இருப்பினும், ஒன்பிளஸ் நான்கு வருட OS மேம்படுத்தல்கள் மற்றும் Nord 4க்கான ஆறு வருட பாதுகாப்பு இணைப்புகளை உறுதியளிக்கிறது. ஆனால் Infinix ஆனது ஜீரோ 40க்கான இரண்டு முக்கிய ஆண்ட்ராய்டு வெளியீடுகள் மற்றும் மூன்று வருட பாதுகாப்பு புதுப்பிப்புகளை மட்டுமே வழங்குகிறது.

The post Infinix Zero 40 Vs OnePlus Nord 4 – எது பெஸ்ட்? – முழுமையான ஒப்பீடு. first appeared on .

ரூ.25,000 விலைப்பிரிவில் சிறந்த மொபைல்கள்!

Jothi Kumar — Mon, 23 Sep 2024 04:42:36 +0000

இந்தியாவில் ரூ.25,000 விலை நிர்ணயம் மிகவும் போட்டித்தன்மை வாய்ந்ததாக மாறியுள்ளது. எண்ணற்ற மொபைல்கள் சேமிப்பை உடைக்காமல் அதிக செயல்திறனை உறுதியளிக்கின்றன. இதனையடுத்து, 91மொபைல்ஸ் டீம் பல தளங்களில் பல ஃபோன்களின் ப்ராசஸிங் பவர் மற்றும் பெஞ்ச்மார்க் ரேட்டிங்கைச் சோதித்து, ஒரு பட்டியலை உருவாக்கியுள்ளது. இந்தக் கட்டுரையில், உங்களுக்கான சிறந்த விருப்பத்தைத் தேர்வுசெய்ய உதவும் வகையில், இந்தியாவில் ரூ.25,000க்குக் குறைவான விலையில் சிறந்த செயல்திறன் கொண்ட ஃபோன்களைப் பார்ப்போம்.

25,000 ரூபாய்க்குள் சிறந்த செயல்திறன் கொண்ட போன்கள்

ஸ்மார்ட்போன்	வெளியீட்டு தேதி	விலை
Infinix GT 20 Pro	மே 21, 2024	ரூ.24,999
OnePlus Nord CE4	ஏப்ரல் 1, 2024	ரூ.24,999
Vivo T3 Pro	ஆகஸ்ட் 27, 2024	ரூ.24,999
iQOO Z9s Pro	ஆகஸ்ட் 21, 2024	ரூ.24,999
Realme 13+	ஆகஸ்ட் 29, 2024	ரூ.22,999

Infinix GT 20 Pro

Infinix GT 20 Pro மே 21 அன்று இந்தியாவில் ரூ.24,999 ஆரம்ப விலையில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இந்தியாவில் ரூ.25,000க்கு கீழ் உள்ள சிறந்த கேமிங் போன்களில் இதுவும் ஒன்றாகும். இந்த மொபைலானது MediaTek Dimensity 8200 Ultimate SoC, 12GB ரேம் மற்றும் 256GB சேமிப்பகத்திலிருந்து ஆற்றலைப் பெறுகிறது. Infinix GT 20 Pro சோதனை செய்யப்பட்ட அனைத்து முக்கிய தளங்களிலும் ஈர்க்கக்கூடிய புள்ளிகளைப் பெற்றது.

பெஞ்ச்மார்க் பிளாட்ஃபார்ம்	ஸ்கோர்
AnTuTu	9,36,985
கீக்பெஞ்ச் (சிங்கிள்-கோர்)	1,020
கீக்பெஞ்ச் (மல்டி-கோர்)	3,384
PC Mark (செயல்திறன்)	15,372

Infinix GT 20 Pro பற்றிய எங்கள் விரிவான மதிப்பாய்வை இங்கே பாருங்கள்.

OnePlus Nord CE4

ஏப்ரல் 1 ஆம் தேதி ஒன்பிளஸ் இந்தியாவில் Nord CE4 ஐ 24,999 ரூபாயில் வெளியானது. இது Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 SoC உடன் 8GB RAM மற்றும் 256GB வரை சேமிப்பகத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. OnePlus Nord CE4 இன் பெஞ்ச்மார்க் மதிப்பெண்கள் அதன் செயல்திறனுக்காக பேசுகின்றன.

பெஞ்ச்மார்க் பிளாட்ஃபார்ம்	ஸ்கோர்
AnTuTu	8,19,347
கீக்பெஞ்ச் (சிங்கிள்-கோர்)	1,138
கீக்பெஞ்ச் (மல்டி-கோர்)	2,950
பிசி மார்க் (செயல்திறன்)	9,246

OnePlus Nord CE4 பற்றிய எங்கள் விரிவான மதிப்பாய்வை இங்கே பார்க்கவும்.

Vivo T3 Pro

Vivo T3 Pro ஆனது ஆகஸ்ட் 27 அன்று இந்தியாவில் ரூ.24,999 ஆரம்ப விலையில் விற்பனைக்கு வந்தது. இது Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 SoC இலிருந்து 8 ஜிபி ரேம் மற்றும் 256 ஜிபி வரை சேமிப்பகத்துடன் சக்தியைப் பெறுகிறது. இந்த மொபைல் சோதனை செய்யப்பட்ட அனைத்து பெஞ்ச்மார்க் தளங்களிலும் குறிப்பிடத்தக்க செயல்திறனைக் காட்டியது.

பெஞ்ச்மார்க் பிளாட்ஃபார்ம்	ஸ்கோர்
AnTuTu	8,12,119
கீக்பெஞ்ச் (சிங்கிள்-கோர்)	1,147
கீக்பெஞ்ச் (மல்டி-கோர்)	3,117
பிசி மார்க் (செயல்திறன்)	10,786

iQOO Z9s Pro

iQOO Z9s Pro ஆனது ஆகஸ்ட் 21 ஆம் தேதி இந்தியாவில் வந்தது, ரூ.24,999 இல் தொடங்குகிறது. சாதனத்தை இயக்கும் ஸ்னாப்டிராகன் 7 ஜெனரல் 3 SoC 12ஜிபி ரேம் மற்றும் 256ஜிபி சேமிப்பகத்தின் மூலம் உதவுகிறது. சாதனம் மென்மையான செயல்திறனை வழங்குகிறது மற்றும் பெஞ்ச்மார்க் மதிப்பெண்களில் சிறந்த முடிவுகளை அடைகிறது.

பெஞ்ச்மார்க் பிளாட்ஃபார்ம்	ஸ்கோர்
AnTuTu	8,03,223
கீக்பெஞ்ச் (சிங்கிள்-கோர்)	1,131
கீக்பெஞ்ச் (மல்டி-கோர்)	3,074
பிசி மார்க் (செயல்திறன்)	10,764

iQOO Z9s Pro பற்றிய எங்கள் விரிவான மதிப்பாய்வை இங்கே பார்க்கவும்.

Realme 13+

இந்த மொபைல் ஆகஸ்ட் 29 அன்று வெளியிடப்பட்டது. Realme 13+ ஆனது பட்டியலில் உள்ள போன்களில் மிகவும் விலை குறைந்தது ஆகும். இது ரூ 22,999 இல் தொடங்குகிறது. இது MediaTek Dimensity 7300 SoC உடன் 12GB RAM மற்றும் 256GB சேமிப்பகத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. Realme 13+ ஆனது AnTuTu, Geekbench மற்றும் சோதனை செய்யப்பட்ட பிற தளங்கள் உட்பட தரநிலைகளில் ஒழுக்கமான மதிப்பெண்களைப் பெறுகிறது. பிரிவில் கிடைக்கும் மற்ற விருப்பங்களை விட அதன் மதிப்பெண்கள் சற்று சிறப்பாக உள்ளன.

பெஞ்ச்மார்க் பிளாட்ஃபார்ம்	ஸ்கோர்
AnTuTu	7,39,074
கீக்பெஞ்ச் (சிங்கிள்-கோர்)	1,050
கீக்பெஞ்ச் (மல்டி-கோர்)	2,957
பிசி மார்க் (செயல்திறன்)	15,104

Realme 13+ பற்றிய எங்கள் விரிவான மதிப்பாய்வை இங்கே பாருங்கள்.

The post ரூ.25,000 விலைப்பிரிவில் சிறந்த மொபைல்கள்! first appeared on .