
सैमसंग गैलेक्सी A16 में MediaTek का किफायती Dimensity 6300 प्रोसेसर दिया गया है, जबकि Moto G85 में Qualcomm का Snapdragon 6s Gen 3 चिपसेट मिलता है। दोनों फोन 5G सपोर्ट करते हैं और इनमें ऑक्टा-कोर प्रोसेसर के साथ 6nm तकनीक का इस्तेमाल किया गया है। सैमसंग गैलेक्सी A16 की भारत में कीमत ₹17,499 है, जबकि Moto G85 की कीमत ₹17,999 है।
हमने सैमसंग गैलेक्सी A16 और Moto G85 का परफॉर्मेंस जांचने के लिए बेंचमार्किंग ऐप्स का उपयोग किया, जिसमें AnTuTu ऐप ने पूरे सिस्टम की परफॉर्मेंस मापी। Geekbench ऐप ने प्रोसेसर की सिंगल और मल्टी-कोर परफॉर्मेंस की जांच की, जबकि Burnout ऐप ने भारी लोड के दौरान उनकी परफॉर्मेंस और स्टेबिविटी का परीक्षण किया। इसके अलावा, हमने इनकी असली परफॉर्मेंस और गर्म होने की समस्या का पता लगाने के लिए BGMI, Call of Duty और Real Racing 3 जैसे लोकप्रिय गेम खेले। दोनों फोन्स की क्षमता और थर्मल एफिशिएंसी के बारे में जानने के लिए रिजल्ट देखते हैंः
| Tests | Samsung Galaxy A16 | Moto G85 |
| AnTuTu (Overall performance test) | 411561 | 471687 |
| Geekbench (CPU test): Single Core | 735 | 926 |
| Geekbench (CPU test): Multi core | 1948 | 2145 |
| Burnout (CPU throttle) | 62.2 percent | 53.2 percent |
| Gaming (Overall temp increase after playing three games for 30 minutes each) | 33.6 degree Celsius | 15.6 degree Celsius |
निष्कर्ष
- AnTuTu टेस्ट: Samsung Galaxy A16 का AnTuTu स्कोर इसके MediaTek Dimensity 6300 प्रोसेसर की उम्मीद के मुताबिक परफॉर्मेंस को दर्शाता है। हालांकि इसका स्कोर Moto G85 के मुकाबले थोड़ा कम है, जिसे Snapdragon 6s Gen 3 प्रोसेसर के साथ पेश किया गया है। Moto G85 में 12GB रैम है, जबकि Galaxy A16 में 8GB रैम है और यह लगभग 60,000 अंकों के अंतर का कारण हो सकता है।
- Geekbench टेस्ट: Geekbench के सिंगल-कोर और मल्टी-कोर टेस्ट में Moto G85 ने रॉ परफॉर्मेंस में बढ़त दिखाई। हालांकि अंतर मामूली है और सामान्य उपयोग में ध्यान देने लायक नहीं है। सीमित टेस्टिंग के दौरान दोनों स्मार्टफोन ने ऐप्स को एक साथ लॉन्च किया और छोटे-मोटे मल्टीटास्किंग को बिना किसी अड़चन के संभाला।
- Burnout टेस्ट: Burnout CPU थ्रॉटल टेस्ट में हैवी लोड के दौरान Samsung Galaxy A16 ने Moto G85 से बेहतर परफॉर्मेंस दी। इसका मतलब है कि लंबे समय तक कुछ कठिन कार्यों को संभालने में Galaxy A16 अधिक स्थिरता दिखाता है।
- गेमिंग टेस्ट: इस टेस्ट का उद्देश्य यह जानना था कि डिवाइस रोजमर्रा के उपयोग में कैसा प्रदर्शन करते हैं। गेमिंग के लिए ये दोनों डिवाइस आदर्श नहीं हैं, लेकिन BGMI, Call of Duty और Real Racing 3 जैसे गेम्स को चला सकते हैं। 30 मिनट के गेमिंग टेस्ट में Samsung Galaxy A16 ने औसतन 52.6 फ्रेम प्रति सेकंड (FPS) दिया, जबकि Moto G85 ने 41 FPS दिया। इससे Galaxy A16 ने ज्यादा स्मूथ गेमप्ले प्रदान किया। हालांकि इसकी थर्मल मैनेजमेंट क्षमता Moto G85 के मुकाबले कमजोर है।
Samsung Galaxy A16 भले ही रॉ परफॉर्मेंस वाला डिवाइस न हो, लेकिन इसके बेंचमार्क स्कोर Moto G85 के करीब हैं। इसका यह मतलब है कि सामान्य उपयोग में Galaxy A16 लगभग Moto G85 के समान स्थिरता और परफॉर्मेंस प्रदान करेगा। लेकिन इसके अधिक गर्म होने की प्रवृत्ति संभावित खरीदारों के लिए चिंता का विषय हो सकती है। दूसरी ओर, Moto G85 अपने Snapdragon 6s Gen 3 प्रोसेसर और 12GB रैम के कारण रॉ परफॉर्मेंस और मल्टीटास्किंग में बेहतर प्रदर्शन करता है, जिससे यह सामान्य उपयोग के लिए एक मजबूत विकल्प बनता है। वहीं, Samsung Galaxy A16 ज्यादा फ्रेम रेट के साथ स्मूथ गेमिंग का अनुभव देता है, लेकिन इसकी थर्मल मैनेजमेंट कमजोर है। यदि आप पावर यूजर हैं, तो ₹20,000 से कम की कीमत में iQOO Z9, Realme Narzo 70 Turbo और Vivo T3 जैसे विकल्प बेहतर प्रदर्शन और ज्यादा वैल्यू प्रदान कर सकते हैं।


















