हमने कुछ समय पहले ही लावा अग्नि 3 और रियलमी पी2 प्रो के कैमरा परफॉर्मेंस की तुलना की थी और आज हम लावा हैंडसेट को इसी बजट कैटेगरी में एक अन्य लोकप्रिय फोन – नथिंग फोन (2a) के साथ कैमरा परफॉर्मेंस की तुलना करेंगे।
हम प्रत्येक डिवाइस के कैमरों को अलग-अलग जगह पर चेक किया। हमने दिन के उजाले, अल्ट्रावाइड शॉट्स, पोर्ट्रेट, सेल्फी और कम रोशनी वाली तस्वीरों जैसी सामान्य फोटोग्राफी स्थितियों पर ध्यान केंद्रित किया। निष्पक्ष तुलना सुनिश्चित करने के लिए, हम केवल तुलनीय लेंस सेटअप का उपयोग करके ली गई तस्वीरों पर विचार करेंगे, क्योंकि कुछ डिवाइस में समर्पित अल्ट्रावाइड या टेलीफ़ोटो लेंस नहीं होते।
हमारी तुलना रंग सटीकता (रंग वास्तविक दृश्य से कितनी निकटता से मेल खाते हैं), डिटेल्स, स्किन टोन और बनावट जैसे कारकों को प्राथमिकता देगी। इन पहलुओं को चेक करके, हमारा उद्देश्य एक निष्पक्ष निष्कर्ष प्रस्तुत करना है कि कौन सा डिवाइस अपने प्राइस के अंदर सबसे अच्छा कैमरा प्रदर्शन प्रदान करता है।
डेलाइट
लावा अग्नी 3 और रियलमी P2 प्रो के कैमरा तुलना में जो अंतर साफ नजर आया था, यहां वह फर्क थोड़ा कम था। लावा अग्नी 3 ने एक फीकी सी तस्वीर खींची, जबकि नथिंग फोन (2a) ने थोड़ा ज्यादा रंगीन (oversaturated) रिजल्ट दिए।

Lava Agni 3 Daylight

Nothing Phone (2a) Daylight
इस तुलना में नथिंग फोन (2a) को बढ़त इसलिए मिली क्योंकि इसमें विस्तार थे जो लावा अग्नी 3 की तस्वीरों में नहीं थे। कुछ अंधेरे हिस्सों में लावा फोन ने कलर और डिटेल्स अच्छे से नहीं दिखाए, जबकि नथिंग फोन (2a) ने यह सब सही किया। हालांकि, दोनों फोन की तस्वीरें इतनी शानदार नहीं थीं, लेकिन नथिंग फोन (2a) में अधिक डिटेल्स होने की वजह से यह इस राउंड का विजेता रहा।
विजेता: Nothing Phone (2a)
पोर्ट्रेट
मैंने दिन के उजाले में कैमरा शॉट्स की तुलना को “करीब” कहा था, लेकिन जब बात पोर्ट्रेट कैमरा सैंपल्स की आई, तो दोनों शॉट्स के बीच का फर्क बहुत स्पष्ट था। नथिंग फोन (2a) ने स्किन टोन को बेहतर तरीके से रीप्रोड्यूस किया, बेहतर एज डिटेक्शन किया, और कुल मिलाकर ज्यादा डिटेल्स कैप्चर की।

Lava Agni 3 Portrait

Nothing Phone (2a) Portrait
Lava हैंडसेट ने सबजेक्ट को उतना अच्छा नहीं दिखाया जितना नथिंग फोन ने दिखाया। इसलिए, इस राउंड में नथिंग फोन (2a) को विजेता घोषित किया गया।
विजेता: Nothing Phone (2a)
सेल्फी
बिलकुल पोर्ट्रेट मोड की तरह, सेल्फी शॉट्स में भी यह साफ देखा गया कि नथिंग फोन (2a) ने अग्नि 3 से बेहतर स्किन टोन कैप्चर किया। असल में, सिर्फ स्किन टोन ही नहीं, बल्कि नथिंग हैंडसेट ने ज्यादा चेहरे के डिटेल्स भी कैप्चर किए और अग्नि 3 के मुकाबले बेहतर तस्वीर बनाई।

Agni 3 Selfie

Nothing Phone (2a) Selfie
अग्नि 3 के फ्रंट कैमरे से ली गई तस्वीर फीकी दिख रही थी और थोड़ा जूम इन करने पर भी इमेज धुंधली लग रही थी। बिना कहे ही नथिंग फोन (2a) इस राउंड में जीतता है।
विजेता: Nothing Phone (2a)
लो लाइट
अग्नि 3 की तुलना P2 Pro और अब नथिंग फोन (2a) से करने के बाद, यह साफ हो गया है कि इस फोन की सबसे कमजोर कड़ी कैमरा प्रदर्शन के मामले में लो-लाइट स्थितियां हैं। चाहे आप डायनेमिक रेंज, डिटेल्स, कलर सटीकता, या बस आंखों से ही जांच लें, आपको साफ दिखेगा कि नथिंग हैंडसेट ने अग्नि 3 से बेहतर तस्वीर ली है।

Agni 3 Low-light

Nothing Phone (2a) Low-light
जहां Lava हैंडसेट लाइट सोर्स को संभालने में संघर्ष करता है, वहीं Nothing Phone (2a) इन मोर्चों पर शानदार प्रदर्शन करता है।
विजेता: Nothing Phone (2a)
लो लाइट (नाइट मोड)
दुर्भाग्यवश, Agni 3 इस मामले में भी अपनी कमी नहीं सुधार पाता। नाइट मोड को सक्षम करने के बाद भी फोन लाइट सोर्स को ठीक से संभालने में संघर्ष करता है। वहीं, डिटेल्स सही तरीके से कैप्चर नहीं कर पाता और कलर को सटीकता से पुन: उत्पन्न नहीं कर पाता।

Agni 3 Night Mode

Nothing Phone (2a) Night Mode
दूसरी ओर नथिंग फोन (2a) द्वारा लिए गए शॉट की डायनामिक रेंज, डिटेल्स और ओवरऑल इमेज क्वालिटी नाइट मोड के साथ और भी बेहतर दिखाई देती हैं। इस तुलना में नथिंग हैंडसेट फिर से जीतता है।
विजेता: Nothing Phone (2a)
फैसला
अब तक हमें कोई संदेह नहीं है कि Nothing Phone (2a) Lava Agni 3 की तुलना में बेहतर कैमरा प्रदर्शन प्रदान करता है। चाहे आप दिन के उजाले, पोर्ट्रेट, सेल्फी या लो-लाइट शॉट्स लें आपको Nothing हैंडसेट ने अधिकतर मामलों में बेहतर परिणाम देखने को मिलेंगे। अगर कैमरा प्रदर्शन आपके लिए एक प्रमुख प्राथमिकता है और आप इन दोनों फोन के बीच उलझन में हैं तो आप बिना किसी शक के Nothing Phone (2a) को चुन सकते हैं।